Справа № 2108/4696/2012
Провадження №2/2108/1677/2012
про залучення співвідповідача
26 листопада 2012 р. м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.
секретаря Терещенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконкому Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Вивчивши матеріали справи судом будо встановлено, що 5 серпня 2000 року батько позивача ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснознамянської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, згідно якого на випадок його смерті заповів позивачеві ОСОБА_1 належний на той час батькові земельний сертифікат серії ХС № 0043052 виданий КСП «Краснознамянське» розміром 11.84 в умовах кадастрових гектарах, 13 лютого 2008 року помер батько позивача внаслідок цього відкрилася спадщина на майно померлого. Тому позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 3.31 га розташовану на території Краснознам'янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області що, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 036876 від 24 листопада 2003 року та визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 4.81 та розташовану на території Краснознам'янської сільської ради Голопристанського району Херсонської області що, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 005816 від 14 квітня 2003 року, що належали його батькові ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2008 року.
В судовому засіданні було встановлено, що позивач ОСОБА_1 має рідну сестру ОСОБА_3 яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 в якості співвідповідача до участі у справі.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.
Призначити судове засідання на ______________ р. о ____________ год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4