Справа № 2108/4815/2012
"21" листопада 2012 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства « Санаторій «ОСОБА_1» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Дочірне підприємство « Санаторій «ОСОБА_1» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано доказів повноваження ОСОБА_3 - директора ДП «ОСОБА_4 ОСОБА_1» КОВ «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі» на подання позовів до суду від іменні ДП«ОСОБА_4 ОСОБА_1» КОВ «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі» .
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Дочірнього підприємства « Санаторій «ОСОБА_1» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 03.12.2012 року.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_5