Справа № 2108/4780/2012
"26" листопада 2012 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву та матеріали додані до неї, прихожу до висновку, що заяву слід залишити без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в заяві не вказано: боржника, орган ВДВС де відкрито виконавче провадження, не зазначено попереднього стягувача, номер виконавчого провадження та не додано до заяви копію виконавчого документу чи його реквізити.
Відповідно до ст. 378 у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторно виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ КОЛЕКТ» про заміну сторони виконавчого провадження - без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки до 10.12.2012 року.
В разі не усунення недоліків заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1