Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" листопада 2013 р.Справа № 922/3810/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Суярко Т.Д.
при секретарі судового засідання Бабиніним Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків
до ТОВ "КОНЕКС, ЛТД", м. Харків , Публічного АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ
про зменшення розміру неустойки
за участю :
Представник позивача: не з"явився.
Представник відповідача 1 (ТОВ "КОНЕКС, ЛТД"): не з"явився.
Представник відповіднача 2 (Публічного АТ "Енергомашспецсталь"):ОСОБА_1, дов. №17/640 від 29.04.11р.
Позивач - ТОВ "Інтертранслогістик", звернувся до господарського суду із позовною заявою до ПАТ "Енергомашспецсталь" та ТОВ " Конекс, ЛТД" про зміну правовідношення сторін за договором купівлі-продажу №15/1018 від 18 червня 2008 року на підставі вимог ч.3 ст. 551 ЦК України, ч.1 ст. 233 ГК України шляхом зменшення розміру належної до сплати позивачу неустойки за вказаним договором.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, але надав через канцелярію суду клопотання (вх. № 40499 від 04.11.13 р.) про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв"язку із зайнятістю у судовому засіданні в іншому суді, а також зазначив, що бажає прийняти участь у розгляді справи та має намір подати додаткові докази по справі.
Представник відповідача 2 (Публічного АТ "Енергомашспецсталь") не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд, керуючись ст.ст. 4-3, 22 ГПК України, з метою забезпечення принципу змагальності судового процесу, всебічного, повного та об"єктивного вирішення справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи.
Окрім того, суд долучив до матеріалів справи в судовому засіданні документи згідно клопотання представника позивача (вх. № 40569 від 04.11.2013 р.).
Представник відповідача1 (ТОВ "КОНЕКС, ЛТД") в судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача2 (Публічного АТ "Енергомашспецсталь") в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, надав через канцелярію суду доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 40262 від 31.10.2013 р.), яке було долучено судом до матеріалів справи.
Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання представників позивача та відповідача1, а також ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд вважає заможливе відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Задовольнити клопотання представника ТОВ "Інтертранслогістик" в частині відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2013 р. о 10:00
Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
ВІДПОВІДАЧА (ТОВ "КОНЕКС, ЛТД") :
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2