Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" квітня 2013 р.Справа № 922/1098/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів
до 1-го Богодухівської райдержадміністрації, м. Богодухів , 2-го "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків
про розірвання договору оренди землі
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2О.(посв. № 013774 від 06.12.12р.);
1-го відповідача: не з"явився;
2-го відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 27.11.12 року;
Позовні вимоги Прокурора Богодухівського району Харківської області, м. Богодухів до 1-го Богодухівської райдержадміністрації, м. Богодухів та 2-го ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків полягають на розірванні договору оренди земельної частки(паю), укладений 10.05.2012 року між Бгодухівською РДА та ТОВ "Трайгон Фармінг Харків", м. Харків.
Позивач з"явився у судове засідання, позовні вимоги підтримує.
Перший відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не направив свого представника. Через канцелярію суду надав 19.04.13 року за вх. № 15011 відзив на позовну заяву, в якому просить суд позовну заяву залишити без розгляду та справу розглядати без їх участі представника.
Другий відповідач з"явився, скористався правом участі у судовому засіданні, направив свого представника, проти позову заперечує. Через канцелярію суду 22.04.2013р. подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд задовольнити його.
Позивач проти клопотання представника 2-го відповідача про витребування доказів не заперечує.
Суд, розглянувши клопотання представника 2-го відповідача про витребування доказів, враховуючи важливість витребуваних доказів для повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи та відсутність у 2-го відповідача можливості надати такі докази самостійно, вважає за належне задовольнити його.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на неявку у судове засідання представника 1-го відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 22, 36, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2013 р. о 10:15
2.Задовольнити клопотання другого відповідача про витребування доказів.
3.Витребувати в віділлі Держземагенства у Богодухівському районі Х/о(адреса: вул. Гагаріна,26, м. Богодухів,62103):
- копію документу Богодухівської РДА про надання дозволу на виділення земельних часток (паїв) та складання технічної із землеустрою по виготовленню державних актів на право власності на землю громадянм власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай)СЗ "Свердловське)на території Шарівської селищної ради;
- копію кадастрового плану з технічної документації про виділення земельної ділянки єдиним масивом КСП "Свердловське";
- витяг з технічної документації із землеустрою по виготовленню документів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП "Свердловське" на території Шарівської селищної ради;
- копію протоколу розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) та інформацію щодо прийняття участі у розподілі власниками земельних часток (паїв).
Учасникам процесу направити в судове засідання представників.
Прокуратурі надати в судове засідання належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження позовних вимог.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1