Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"17" квітня 2013 р.Справа № 5023/4327/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Калініченко Н.В.
судді: Жигалкін І.П. , Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Луніній О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" м. Київ;
до Приватного підприємства "Імпульс-В", с. Комунар , Корпорації "Співдружність Комп", с. Комунар; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю "Опус плюс", м. Київ;
про визнання недійсним договору
за участю представників учасників судового процесу:
позивача - не з'явився;
1-го відповідача - не з'явився;
2-го відповідача - не з'явився;
третьої особи - ОСОБА_1, дов. № 72 від 05.10.2012 р.
Позивач, ПАТ "Альфа-Банк", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - Корпорації "Співдружність Комп." (відповідач-1) та Приватного підприємства "Імпульс-В" (відповідач-2), в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 10 березня 2009 р., який було укладено між Корпорацією "Співдружність Комп." та Приватним підприємством "Імпульс-В" (нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 10.03.2009 р. за № 840 та зареєстрований 10.03.2009 р. в Державному реєстрі правочинів), за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва літ. "Б-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. № 8.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області № 348 від 21 березня 2013 року, у зв'язку із хворобою судді Френдій Н.А., змінено склад колегії суддів у справі № 5023/4327/12 та призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Калініченко Н.В., судді Жигалкін І.П., Шатерніков М.І.
Ухвалою суду від 21 березня 2013 року розгляд справи відкладено на 17 квітня 2013 року.
В судове засідання 17 квітня 2013 року з'явився представник третьої особи, представники сторін в судове засідання не з'явилися, але 15 квітня 2013 року позивач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні. Разом із клопотанням про відкладення розгляду справи позивач надав суду докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.
Враховуючи викладене вище, приймаючи до уваги неявку представників сторін, принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та задовольняє клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "13" травня 2013 р. о 11:25.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.
Зобов'язати сторін надати до суду:
позивача - письмові пояснення, в яких вказати норми матеріального права (ЦК України, ГК України тощо) на підтвердження відсутності необхідного обсягу цивільної дієздатності у органу управління Корпорації для укладення оспорюваного правочину; докази на підтвердження повноважень осіб, які підписували оспорюваний правочин - договір купівлі-продажу від 10 березня 2009 р., який було укладено між Корпорацією "Співдружність Комп." та Приватним підприємством "Імпульс-В" (нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 10.03.2009 р. за № 840 та зареєстрований 10.03.2009 р. в Державному реєстрі правочинів), за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва літ. "Б-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. № 8; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов (у розумінні ст. 33 ГПК України); завірені копії довідок з облстату про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на момент розгляду справи;
відповідачів - докази на підтвердження повноважень осіб, які підписували оспорюваний правочин - договір купівлі-продажу від 10 березня 2009 р., який було укладено між Корпорацією "Співдружність Комп." та Приватним підприємством "Імпульс-В" (нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 10.03.2009 р. за № 840 та зареєстрований 10.03.2009 р. в Державному реєстрі правочинів), за яким ПП "Імпульс-В" набуло право власності на об'єкт незавершеного будівництва літ. "Б-1", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Муранова, буд. № 8.
Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.
Попередити учасників судового процесу, що у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами або, з огляду на обставини конкретної справи, залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
справа №5023/4327/12