Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" квітня 2013 р.Справа № 922/1020/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "КПД", м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договорів
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2 за дов. № 08-11/30/2-13 від 30.01.13 року.
відповідача: не з"явився.
Прокурор: Хряк О.О. (посв. № 013774 від 06.12.12 р.).
Позовні вимоги Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД", м. Харків полягають у:
- розірванні договорів оренди земельних ділянок № 640767100077 від 22.08.2007 року, № 640767100074 від 22.08.2007 року, № 640767100076 від 22.08.2007року, № 640767100075 від 22.08.2007 року, № 640767100081 від 22.08.2007 року укладених між Харківською міською радою тат ТОВ "КПД";
- зобо"язанні ТОВ "КПД" привести вказані земельні ділянки у придатний для подальшого використання стан та повернути їх Харківській міській раді;
- стягнунні з Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД" на користь держави в особі Харківської міської ради(61200,м. Х-в, пл. Конституції,7, код 04059243, р/р 332118815700007, код ЄДРПОУ 37999607 банк ГУДКУ в Х/о, УДК у Московському районі м. Х-ва, МФО 851011) борг з орендної плати за землю у сумі 1085439,02 грн.
У судове засідання 03.04.13 року прокурор з"явився, підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі.
У судове засідання 03.04.13 року представник позивача направив свого представника, скористався своїм правом, підтримує позовні вимоги в повному обсязі, також надав через канцелярію суду клопотання про відкладання розгляду справи.
У судове засідання представник відповідача не скористався своїм правом не направив свого представника, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомленя про вручення поштового відправлення відповідачу.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на неподання відповідачем витребуваних доказів, нез'явленням у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1 Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2013 р. о 11:00
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов.
3. Сторонам направити в судове засідання представників..
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_1