Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" лютого 2013 р.Справа № 5023/5002/12
Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.
(без виклику представників сторін)
розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії, смт.Нова Водолага, Харківська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Краснокутськ, Харківська область
про стягнення 4698,94 гривень,
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 4698,94 гривень, у тому числі, 4330,82 гривень суми основної заборгованості та 368,12 гривень суми нарахованої пені. Крім того, Позивач просив суд стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 1609,50 гривень.
29 листопада 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Нововодолазької філії суму основної заборгованості у розмірі 4330,82 гривень, 368,12 гривень пені та 1609,50 гривень судового збору. Повне рішення було складено 04 грудня 2012 року.
Під час складання вищевказаного рішення було допущено технічну описку у 32 абзаці його мотивувальної частини, а саме, невірно зазначено назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського суду України" замість "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по справі №5023/5002/12 технічну описку, вказавши у 32 абзаці мотивувальної частини відповідного рішення вірну назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити технічну описку у 32 абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по справі №5023/5002/12.
Викласти 32 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по справі №5023/5002/12 в такій редакції:
"На підставі вищевикладеного та ст.129 Конституції України, ст.ст.526, 599, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -".
Суддя ОСОБА_2