Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"22" листопада 2012 р.Справа № 5023/4831/12 вх. № 4831/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.
за участю :
прокурора - Хряка О.О. (посвідчення №38 від 03 лютого 2012 року)
позивача -1 - не з'явився
позивача -2 - ОСОБА_1 (довіреність №38-4425/395 від 23 листопада 2010 року)
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі :
1. Харківської міської ради, м.Харків
2. Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Підприємства по експлуатації житлового фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління", м.Харків
про стягнення 158863,59 гривень,-
Прокурор Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Позивач-1) та Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (Позивач-2) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Підприємства по експлуатації житлового фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління" (Відповідач) суми заборгованості у розмірі 158863,59 гривень. Заявлену вимогу обґрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов договору №7155 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, укладеного 01 листопада 2007 року між Позивачем-2 та Відповідачем. Крім того, Прокурор просив суд покласти судові витрати на Відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2012 року.
До канцелярії господарського суду Харківської області 12 листопада 2012 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 29 жовтня 2012 року з відміткою пошти про сплив терміну зберігання, яка була направлена на адресу Відповідача.
16 листопада 2012 року представник Позивача-1 надав через канцелярію суду пояснення (вх. №18710), в яких підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, останній просив суд розглядати справу без участі свого представника.
22 листопада 2012 року представник Позивача-2 надав через канцелярію суду супровідним листом (вх. №19025) витребувані судом документи на підтвердження заявлених позовних вимог. Судом було досліджено надані документи та долучено до матеріалів справи.
Представник Прокурора у відкритому судовому засіданні 22 листопада 2012 року наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Позивач-1 у відкрите судове засідання 22 листопада 2012 року свого представника не направив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 05 листопада 2012 року.
Представник Позивача-2 у відкритому судовому засіданні 22 листопада 2012 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач у відкрите судове засідання 22 листопада 2012 року свого представника не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представників Позивача-1 та Відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2012 р. о 11:15
Зобов'язати Відповідача виконати повністю вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2012 року.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Аріт К.В.
Справа №5023/4831/12