Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"16" жовтня 2012 р.Справа № 5023/3870/12 вх. № 3870/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
за участю
позивача не з'явився; відповідача не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Золочів
про визнання права власності на обладнання
Позивач -ФОП ОСОБА_1звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача -ФОП ОСОБА_2, в які просить суд:
1) визнати право власності за позивачем на обладнання: пила YILMAZ серія № 17569; паяльник - HEGSAN , модель Н 505 YNN, серія № НОМЕР_1; фрезерній станок -HEGSAN; фрезерній станок KABAN СН-3020 № 1430; фрезерній-вертикальний станок YILMAZ; фрезерній станок OZCELIK. POLAR M 060420.
2) Витребувати з незаконного користування Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 обладнання: пила YILMAZ серія № 17569; паяльник - HEGSAN , модель Н 505 YNN, серія № НОМЕР_1 фрезерній станок - HEGSAN; фрезерній станок KABAN СН-3020 № 1430 фрезерній-вертикальний станок YILMAZ; фрезерній станок OZCELIK. POLAR M 060420.
3) Усунути перешкоду в користуванні Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позивачем) обладнанням: пила YILMAZ серія № 17569; паяльник - HEGSAN , модель Н 505 YNN, серія № НОМЕР_1 фрезерній станок -HEGSAN; фрезерній станок KABAN СН-3020 № 1430 фрезерній-вертикальний станок YILMAZ; фрезерній станок OZCELIK. POLAR M 060420.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року, у зв'язку із неявкою позивача у судове засідання розгляд справи відкладено на 16 жовтня 2012 року о 12:15 год.
У призначене судове засідання 16 жовтня 2012 року позивач не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Відповідач також у судове засідання не з'явився, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 16888), в якій, посилаючись на неможливість бути присутнім у даному судовому засіданні через необхідність брати участь в іншому судовому засіданні, просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши зазначене клопотання відповідача та враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, не надав витребувані судом документів, у зв'язку із чим, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2012 р. о 10:45
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Повторно зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2012 року стосовно Позивача; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на вересень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧА;
- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу, вказану у Витягу.
- правове обґрунтування позовних вимог; - належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;
- докази щодо дійсної вартості спірного майна;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (з урахуванням п.2 ч.1 ст.55 ГПК України);
- докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі (з урахуванням п.2 ч.1 ст. 55 ГПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір");
- докази, які підтверджують право власності на спірне майно; докази набуття позивачем (та/або правопопередником) права власності на спірне майно;
- докази наявності перешкод на розпорядження спірним майном;
- докази порушення прав позивача діями або бездіяльністю відповідача;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на вересень 2012 року;
- установчі документи; - свідоцтво про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду; виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.