Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" жовтня 2012 р. Справа № 5023/243/12
вх. № 243/12
Суддя господарського суду Харківської області Калініченко Н.В.
Без участі представників сторін.
розглянувши заяву ТОВ "Укрпомоснова-347" (вх. 3489 від 05.10.2012 р.) про видачу довідки на повернення витрат ІТЗ
по справі за позовом ТОВ "Укрпромоснова-347", смт. Ювілейне
до ТОВ "Інтербуд МВ", м. Харків
стягнення 35760,78 грн.
ТОВ "Укрпомоснова-347" звернулося до суду із позовом до ТОВ "Інтербуд МВ", м. Харків про стягнення 35760,78 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2012 року було повернуто позивачеві позовну заяву та додані до неї документи на 45 арк., в тому числі платіжне доручення № 2 від 13.01.2012 р. без розгляду.
05 жовтня 2012 року до суду надійшла заява ТОВ "Укрпомоснова-347" (вх. 3489 від 05.10.2012 р.) про видачу довідки на повернення витрат ІТЗ.
Суд, розглянувши заяву ТОВ "Укрпомоснова-347" (вх. 3489 від 05.10.2012 р.) вважає за необхідне відмовити в її задоволенні, оскільки надане платіжне доручення № 127 від 30 жовтня 2011 р. не було доказом справляння витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 5023/243/12 за позовом ТОВ "Укрпромоснова-347", смт. Ювілейне до ТОВ "Інтербуд МВ", м. Харків про стягнення 35760,78 грн.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, -
Відмовити ТОВ "Укрпомоснова-347" в задоволенні заяви (вх. 3489 від 05.10.2012 р.) про видачу довідки на повернення витрат ІТЗ.
Суддя Калініченко Н.В.