Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"31" жовтня 2012 р.
Справа № 5023/4692/12
вх. № 4692/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання Луніною О.В.
за участю :
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом ПСП "Горизонт" с. Леміщено
до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків
про стягнення 47038,19 грн.
ПСП "Горизонт" с. Леміщено звернулося з позовом до суду до відповідача, ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про передачу цукрового буряку в розмірі 47038,19 грн. Також до стягнення заявлені витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/4692/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2012 року об 11:50 год.
30 жовтня 2012 року від позивача до суду надійшла заява (вх. 17674) про відкладення розгляду справи, яку суд долучив до матеріалів справи.
В судове засідання 31 жовтня 2012 року сторони не з'явилися, доказів витребуваних судом не надали, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши заяву позивача (вх. 17674) про відкладення розгляду справи, матеріали справи, суд встановив, що позивач в своїй заяві посилається на недостатність часу для підготовки документів витребуваних судом, у зв'язку з отримання ухвали суду від 19 жовтня 2012 р. за два дні до судового засідання, проте, як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення ухвали суду позивачем було отримано ухвалу суду від 19 жовтня 2012 р. по справі № 5023/4692/12 ще 26.10.2012 р.
Враховуюче викладене, суд вважає, що в позивача було достатньо часу для підготовки витребуваних документів та виконання вимог ухвали суду від 19 жовтня 2012 р., та вважає за необхідне відмовити йому в задоволенні заяви (вх. 17674) про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, ненадання сторонами витребуваних ухвалою суду від 19 жовтня 2012 року доказів, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, керуючись ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відмовити позивачу в задоволенні заяви (вх. 17674) про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2012 р. об 11:10 год.
Зобов'язати сторони надати до суду докази, витребувані ухвалою суду від 19 жовтня 2012 року, а саме:
позивачу: докази зарахування судового збору за подання позовної заяви до державного бюджету України, оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог.
відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.
Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Калініченко Н.В.
Справа № 5023/4692/12