Дело № 4-8/2007 г.
30 января 2007 г. АРМЯНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
в составе: председательствующего - Шестаковской П.П.
при секретаре - Шевченко С.В.
с участием: прокурора - Перепелица М.С.
начальника СО Армянского
ГО ГУ МВД Украины в АРК
- Домрачева И.Н.
задержанного - ОСОБА_1
рассмотрев в зале суда г. Армянска представление и.о. следователя СО
Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму ОСОБА_2 об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Пермской области г. Кизил, гражданина
Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 12.11.1997 г. Каланчакским
районным судом херсонской области по ст. ст. 81 ч. 3,
45 УК Украины (в ред. 1960 года) к 4 годам лишения
свободы с испытательным сроком на 2 года с уплатой
штрафа в размере 680 грн., 13.09.2002 г. тем же судом по
ст.ст. 309 ч.1, 75, 76 УК Украины к 1 году лишения
свободы с испытанием сроком на 1 год, 11.10.2006 г. тем
же судом по ст. 185 ч.З УК Украины к 4 годам лишения
свободы с испытанием на срок 2 года, задержанного
в порядке ст. 115 УК Украины 27.01.2007 г. в 17-00
часов,
Постановлением от 13.01.2007 г. СО Армянского ГО ГУ МВД Украины
в Крыму возбуждено уголовное дело № 10705310010 в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины -
по факту незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта.
27.01.2007 г. ОСОБА_1 в порядке ст. 115 УПК Украины был задержан
по подозрению в совершении указанного преступления, в этот же день
допрошен в качестве подозреваемого, а 29.01.2007 г. ему было предъявлено
обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК
Украины, то есть в незаконном изготовлении, приобретении, хранении,
перевозке наркотических средств, с целью сбыта.
При этом в представленных материалах уголовного дела постановления о
возбуждении уголовного дела либо по факту, либо в отношении лица по
признакам преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины, - не
имеется.
В представлении и.о. следователя ставится вопрос об избрании ОСОБА_1 меры пресечения в виде заключения под стражей, в связи с тем, что
имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может
скрыться от следствия и суда.
Начальник СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК Домрачев И.Н.
представление поддержал, указав, что ОСОБА_1 отлучался со своего места
жительства, не являлся по его вызову к следователю. При этом он подтвердил,
что ОСОБА_1 ранее по данному делу мера пресечения в виде подписки о
невыезде не избиралась.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные
материалы уголовного дела, учитывая тяжесть инкриминируемого деяния,
личность задержанного, обстоятельства совершенного преступления, суд не
считает возможным удовлетворить представление.
Мера пресечения избирается подозреваемому, обвиняемому или
подсудимому в рамках возбужденного уголовного дела, а из представленных
материалов уголовного дела следует, что уголовное дело по ст.. 307 ч.1 УК
Украины не возбуждено,
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150, 155, 165-2
УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины, суд
Представление и.о. следователя Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК
ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в
отношении ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР
Крым через Армянский городской в течение 3-х дней.