33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"12" лютого 2013 р. Справа №5019/2105/11
Суддя Качур А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія"
про стягнення в сумі 122 371 грн. 20 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : представник ОСОБА_2 (довіреність №59/09/01/13 від 09.01.2013 року);
Від відповідача : представник не з"явився;
Позивач ОСОБА_3 "Енергозберігаючі технології 2010" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_3 "Українська теплоізоляційна компанія" про стягнення 122371,20грн..
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено та зобов'язано сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про поновлення провадження по справі від 16.01.2013р., слідчому СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_4 надати суду пояснення щодо проведення досудового розслідування №12012150070000017 після скасування Постанови від 04.01.2013 року про закриття кримінального провадження.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, вимог ухвали суду від 29.01.2013р. не виконав.
В судовому засіданні встановлено, що вимоги ухвали суду від 29.01.2013р. слідчим СВ Костопільського РВ УМВС України в Рівненській області не виконано.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин з метою дотримання принципів господарського судочинства розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "05" березня 2013 р. на 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №12.
3. Костопільському РВ УМВС України в Рівненській області надати суду пояснення щодо проведення досудового розслідування №12012150070000017 після скасування Постанови від 04.01.2013 року про закриття кримінального провадження.
4. Відповідачу: надати суду письмові пояснення щодо проведеного слідчими органами розслідування, пояснення щодо наявних у відповідача печаток, надати суду їх зразки та повідомити суд чи звертався відповідач до слідчих органів з підстав втрати печаток підприємства чи їх підробки (з наданням відповідних доказів), пояснення щодо наявності (відсутності) робіт, про виконання яких стверджує позивач, штатний розпис підприємства за період жовтень-грудень 2010 року, пояснення щодо виконання обов'язків керівника заступником директора відповідача у період з жовтень-грудень 2010 року.
5. Зобов'язати Костопільську міжрайонну державну податкову інспекцію (м.Костопіль, вул.С.Руданського, 5) у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду надати суду належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ, поданихвідповідачем (ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія") за жовтень-грудень 2010 року; інформаційну довідку про включення ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" до податкового кредиту з ПДВ чи будь-яке відображення в податковому обліку господарських операцій на підставі договорів від 25.10.2010р. №444, №445, №446, №447 укладених між ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" та ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010". У разі неможливості надання будь-яких документів на виконання ухвали суду - подати письмові пояснення.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Ухвалу направити сторонам, Костопільській МДПІ (м.Костопіль, вул. С. Руданського, 5), Костопільському РВ УМВС України в Рівненській області.
Суддя Качур А.М.