"07" травня 2012 р. Справа № 20/146
За позовом Заступник прокурора м. Рівне в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Рівнебуд"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Рівненська міська рада
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 організація "Україна-Захист"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
Суддя Качур А.М.
04.05.2012 року ПАТ "Рівнебуд" звернулось до господарського суду Рівненської області з заявою про роз"яснення рішення в частині питання чи підлягає скасуванню відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції заходів забезпечення позову.
Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,
1. Призначити розгляд заяви про роз"яснення рішення по справі № 20/146 в частині питання, чи підлягає скасуванню відділом ДВС Рівненського міського управління юстиції заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 15.05.2012 року на 11:20 год.
2. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №3.
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Качур А.М.