Дело №1-348/07/03
5 февраля 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи Диденко С.А.,
при секретаре - Шпить В.А.
. с участием прокурора Шахматовой Д.Е.
защитника ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого в порядке ст.. 89 УК Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1, ч.2 У К Украины,-
20 января 2006г., в период времени с 22-00 часов до 23-00часов ОСОБА_3, находясь возле домаАДРЕСА_2, подошел к автомобилю ВАЗ-21099 гос.НОМЕР_1 и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи разбил стекло правой передней двери автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил имущество, а именно: автомагнитолу «Пионер» стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. - 712,50грв., барсетку из кожзаменителя стоимостью 47,50грв. В барсетке находились: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, водительские удостоверения на имяОСОБА_4 и на имя ОСОБА_4, технический паспорт на автомобиль ВАЗ-21099 гос.НОМЕР_1, генеральная доверенность на право управления автомобилем ВАЗ-21099 гос.НОМЕР_1, страховой полис фирмы «Оранта» на имяОСОБА_4, пластиковая карта «Приват-банка» на имяОСОБА_4, не' представляющие дляОСОБА_4 материальной ценности, деньги в сумме 1 100грв., с карты «Приват банка», чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1860грв.
Кроме того, 23,01.2006г. примерно в 21-00час. ОСОБА_3, действуя повторно, находясь
возле АДРЕСА_3, подошел к автомобилю ГАЗ 31105 гос.НОМЕР_3 и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи разбил стекло правой передней двери автомобиля, проник в салон, откуда тайно похитил имущество, а именно: автомагнитолу «Пионер 7600» стоимостью согласно товароведческой экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. - 1140грв., портмоне кожанное стоимостью 24грв., водительское удостоверение на имяОСОБА_5, технический паспорт на автомобиль ГАЗ 31105 гос.НОМЕР_4, банковскую кредитную карточку банка «Аваль», дисконтные карты магазинов «АТЛ»,
«Брокард», «Сансара», «МКС», «Домино», «Модные подарки», «Класс», «Дельта спорт». «Восторг», «Рост», «Таргет», которые материальной ценности для ОСОБА_5 не представляют, деньги в сумме 400грв. с банковской карточки банка «Аваль», чем причинил ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1164грв.
Кроме того, 08.03.2006г., примерно в 23-30час. ОСОБА_3, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, действуя повторно, находясь возле АДРЕСА_4, подошел к автомобилю ВАЗ 21099 гос.НОМЕР_5, а неустановленое лицо осталось в стороне наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая ее безопасность. После этого ОСОБА_3 заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи разбил стекло правой передней двери автомобиля, проник таким образом в салон, откуда тайно похитил автомагнитолу «Alpine CDA 9831» стоимостью согласно
товароведеской экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. - 1682, 10грв., чем причинил ОСОБА_6материальный ущерб на 1682,10грв.
Кроме того, 13.03.2006 г. примерно в 22-30час. ОСОБА_3, действуя повторно, находясь возле АДРЕСА_5, подошел к автомобилю «Ford-mondeo» гос.НОМЕР_6 и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи, разбил стекло правой задней двери автомобиля, проникнув, таким образом, в салон, откуда тайно похитил следующее имущество: автомагнитолу «DAEWOO International», CD/MP З CAR RADIO receiver в комплекте с передней панелью стоимостью согласно товароведческой экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. - 712,50грв.; перчатки кожаные на натуральном овечьем меху стоимостью 237,50грв.; барсетку кожаную фирмы «FERRE» стоимостью 285грв.; визитницу из металла белого цвета 925 пробы стоимостью 200грв.; два компакт-диска с записями, стоимость одного диска составляет 23грв. общей стоимостью 46грв.; визитки на имя гютерпевшего в количестве 7 штук, не представляющие материальной ценности, чем причинилОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1481,00грв.
Кроме того, 15.03.2006г., примерно в 02-00час. ОСОБА_3, действуя повторно, находясь возлеАДРЕСА_6, преследуя цель завладения чужим имуществом, подошел к автомобилю «NISSAN Primera» гос.НОМЕР_7и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи разбил стекло левой задней двери автомобиля, проник таким образом в салон, откуда тайно похитил имущество: мобильный телефон «Siemens C-65» стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. - 527,10грв.; стартовый пакет «Киевстар» стоимостью 50грв.; деньги на счету стартового пакета в суме 20грв.; фитосвечи фиторовые в количестве 30 штук стоимостью за 1 штуку - 7грв., всего на общую сумму 210грв., чем причинил ОСОБА_8материальный ущерб на общую сумму 807,1 грв.
Кроме того, 16.03.2006г. примерно в 01-45час. ОСОБА_3, действуя повторно, находясь возле дома АДРЕСА_7, преследуя цель завладения чужим имуществом, подошел к автомобилю «BMW 730» гос.НОМЕР_8 и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи разбил стекло правой передней двери автомобиля, проникнув таким образом в салон, откуда тайно похитил имущество: DVD-проигрыватель фирмы "JVC KD" модель DV-5105 в комплекте со съемной передней панелью и пультом дистанционного управления стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. -1700грв., чем причинил ОСОБА_9материальный ущерб 1700грв.
Кроме того, 19.03.2006г. примерно в 24-00час. ОСОБА_3, действуя повторно, находясь АДРЕСА_8, преследуя цель завладения чужим имуществом, подошел к автомобилю ВАЗ 21063 гос.НОМЕР_9и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи разбил стекло правой передней двери автомобиля, проникнув таким образом в салон, откуда тайно похитил имущество: автомагнитолу «Pioneer MP3» DEH-P3550MP стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы НОМЕР_2от 08.06.2006г. - 1700грв., чем причинилОСОБА_10материальный ущерб 1700грв.
Кроме того, 30.03.2006г. примерно в 21-00час. ОСОБА_3, действуя повторно, находясь
АДРЕСА_9, преследуя цель завладения чужим имуществом, подошел к автомобилю «Фольксваген-Гольф» гос.НОМЕР_10 и заранее приспособленным и принесенным для этой цели керамическим осколком автосвечи, разбил стекло правой передней двери автомобиля, проникнув, таким образом, в салон, откуда тайно похитил переднюю съемную панель автомагнитолы «Pioneer MP3» DEH-P3550MP стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизы НОМЕР_2 от 08.06.2006г. - 760грв., чем причинилОСОБА_11 материальный ущерб на 760грв.
Кроме того, 22.06.2006г., примерно в 02-00час. ОСОБА_3, действуя повторно , находясь
АДРЕСА_10, преследуя цель завладения чужим имуществом, подошел к автомобилю ВАЗ 21083 гос. НОМЕР_11и при помощи имеющейся керамической автомобильной свечи разбил правое переднее ветровое стекло со стороны водителя и похитил автомагнитолу «Сони» стоимостью согласно заключению товароведческой экспертизыНОМЕР_12от 29.06.2006г. 610грв., чем причинил материальный ущерб ОСОБА_12 на общую сумму 610грв.
3
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину признал полностью чистосердечно раскаялся и дал суду показания об обстоятельствах совершения преступления как об этом изложено в приговоре.
Ввиду того, что подсудимый ОСОБА_3 вину признал полностью, суд в соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, поскольку фактические обстоятельства дела им не оспариваются.
Помимо признания своей вины подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
По эпизоду кражи имущества потерпевшегоОСОБА_4 от 20.01.2006г.
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 30.05.2006г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 указал место
совершения им кражи из салонов автомобилей /т.1 л.д.257-277/;
- данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизы НОМЕР_2от
08.06.2006г., которая определила стоимость похищенного имущества потерпевших /т. I л.д.285/.
По эпизоду кражи чужого имущества потерпевшегоОСОБА_5 от 23.01.2006г.
· данными, содержащимися в протоколе выемки от 19.04.2006г. автомагнитолы «Pioneer DEN-P7600MP» WMA\MP3 DAB control MOSFET 50Wx4 в сборе со съемной панелью, пультом дистанционного управления и чехлом к съемной панели у ОСОБА_13/т.1 л.д.71/;
· данными, содержащимися в протоколе изъятия от 13.04.2006г. в АДРЕСА_11, где по месту проживания ОСОБА_3 были изъяты похищенные им вещи из салона автомобиля ГАЗ 31105 /т.1 л.д.51-52/;
· данными, содержащимися в протоколе осмотра предметов и признания их в качестве вещественных доказательств/т. 1 л.д. 74-77/.
По эпизоду кражи имущества потерпевшегоОСОБА_6от 08.03.2006г.
- данными, содержащимися в протоколе изъятия от 23.05.2006г. автомагнитолы «A1PINE
CDA-9831» в сборе со съемной панелью у ОСОБА_14 /т. 1 л.д.89/.
По эпизоду кражи имущества потерпевшегоОСОБА_7 от 13.03.2006г.
- данными, содержащимися в протоколе выемки от 09.06.2006г. у потерпевшего
ОСОБА_7 инструкции по эксплуатации автомагнитолы «DAEWOO International» CD\MP3
car radio receiver в кабинете № 620 СУ ХГУ УМВДУ в Харьковской области по ул. Ярославской 1/29 в г. Харькове/т.1 л.д. 134/;
- данными, содержащимися в протоколе изъятия от 13.04.2006г. в АДРЕСА_11согласно которому по месту временного проживания ОСОБА_3 были изъяты визитница из металла белого цвета и визитки на имя ОСОБА_7из салона автомобиля «Форд-мондес» гос. НОМЕР_6 /т. 1 л.д.51-52/;
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 20.05.2006г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 указал место совершенной им кражи из салона автомобиля «Форд-мондес», расположенного возле крайнего подъездаАДРЕСА_12и рассказал об обстоятельствах совершенной кражи /т.1 л.д. 257-265/;
- данными, содержащимися в протоколе от 09.06.2006г. осмотра и приобщения в качестве
вещественных доказательств инструкции по эксплуатации автомагнитолы «DAEWOO
International» CD\MP3 car radio receiver, визитницы из металла белого цвета, визитки на имя
ОСОБА_7в количестве 7 штук /т. 1 л.д.136/.
По эпизоду кражи имущества потерпевшего ОСОБА_8 от 15.03.2006г.
- данными, содержащимися в протоколе изъятия от 21.04.2006г. у ОСОБА_3 мобильного
телефона «Сименс С-65», похищенного им из салона автомобиля «Ниссан Примера» /т.1 л.д.155/.
По эпизоду кражи чужого имущества потерпевшего ОСОБА_9от 16.03.2006г.
- данными, содержащимися в протоколе изъятия от 21.04.2006г. у ОСОБА_3 DVD-
проигрывателя фирмы «JVC KD», пульта дистанционного управления к DVD-проигрывателю
фирмы «JVC KD», похищенные им из автомобиля «БМВ-730» /т.1 л.д.188/.
4
По эпизоду кражи имущества потерпевшегоОСОБА_10от 19.03,2006г.
· данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 21.03.2006г. согласно которому в автомобиле ВАЗ 21063 гос.НОМЕР_9отсутствует в правой пассажирской передней двери стекло, осколки лежат на пассажирском переднем кресле, в торпеде отсутствует какая-либо радио-аппаратура, соединительные провода из отверстия вынуты /т.1 л.д.211/;
· данными, содержащимися в протоколе выемки от 05.06.2006г. у потерпевшегоОСОБА_10чехла к автомагнитоле «Pioneer DEN-P3550MP-3» Mosfet 50 wx4 Super Tuner 111, пульта дистанционного управления к автомагнитоле «Pioneer DEN-P3550MP-3» Mosfet 50 wx4 Super Tuner 111, типа "карточка", передней съемной панели автомагнитолы «Pioneer DEN-P3550MP-3» Mosfet
50 wx4 Super Tuner 111, в кабинете № 620 СУ ХГУ УМВДУ в Харьковской области по ул. Ярославской 1/29 г. Харькова/т.1 л.д.226/;
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведений обстановки и обстоятельств
события от 30.05.2006г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 указал место совершенной им кражи из салона автомобиля ВАЗ-21063 гос. НОМЕР_9, расположенного АДРЕСА_8 и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи/т.1 л.д.266-277/;
- данными, содержащимися в протоколе осмотра и приобщения в качестве вещественных
доказательств /чехла к автомагнитоле «Pioneer DEN-P3550MP-3» Mosfet 50 wx4 Super Tuner 111,
пульт дистанционного управления к автомагнитоле «Pioneer DEN-P3550MP-3» Mosfet 50 wx4 Super
Tuner 111, типа "карточка", передняя съемная панель автомагнитолы «Pioneer DEN-P3550MP-3»
Mosfet 50 wx4 Super Tuner 111, изъятые у потерпевшегоОСОБА_10в кабинете № 620 СУ ХГУ
УМВДУ в Харьковской области по ул. Ярославской 1/29 г. Харькова/ /т.1 л.д.227/.
По эпизоду кражи чужого имущества потерпевшего ОСОБА_11 30.03.2006г.
- данными, содержащимися в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств
события от 30.05.2006г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 указал место совершенной им кражи из салона автомобиля «Фольксваген-гольф» гос.НОМЕР_10, расположенного возлеАДРЕСА_13и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи /т.1 л.д.266-277/.
По эпизоду кражи чужого имущества ОСОБА_12 22.06.2006г.
- данными, содержащимися в заключении товароведческой экспертизыНОМЕР_12от
29.06.2006г. /т.2 л.д.57/.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3
доказана полностью и действия его правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины как
тайное похищение чужого имущества /кража/,совершенная повторно и по эпизоду кражи от
8.03.2006 г. по признаку предварительного сговора в группе лиц.
Квалификация по ст.. 185 ч.1 УК Украины является излишней и суд исключается из обвинения.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о его личности.
Судом установлено, что ранее ОСОБА_3 ранее не судим в порядке ст..89 УК Украины, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, является признание своей вины, чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба в ходе судебного следствия.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом степени тяжести, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, то, что ОСОБА_3 совершил преступление средней тяжести, ранее судим за корыстные преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_3 невозможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ОСОБА_3 наказание в виде ограничения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_3 суд оставляет прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.
5
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 26.06.2006г. - с момента фактического задержания.
Гражданский иск ОСОБА_4удовлетворить частично. С учетом частичного возмещения ущерба, взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4, 1807,60 грн. /одну тысячу восемьсот семь/грв.
Гражданский искОСОБА_5 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_5 с учетом частичного возмещения ущерба 1328 /одну тысячу триста двадцать восемь/грв.
Гражданский искОСОБА_6 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_6с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 113,40 /сто тринадцать/грв.
Гражданский искОСОБА_7 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_7 с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 1513,40 /одну тысячу пятьсот тринадцать /грв.
Гражданский иск ОСОБА_8удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_8 с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 897,60 /восемьсот девяносто семь /грв.
Гражданский иск ОСОБА_9удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_9с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 1637,28 /одну тысячу шестьсот тридцать семь /грв.
Гражданский искОСОБА_10удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_10с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 723,40 грн./ семьсот двадцать три /грв.
Гражданский искОСОБА_11удовлетворить частично , взыскав соОСОБА_3в пользу ОСОБА_11, с учетом частичного возмещения ущерба 1263,70 /одну тысячу шестьдесят три /грв.
Гражданский иск ОСОБА_12 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_12 658,28 /восемьсот шестьдесят/грв.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК
Украины.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. ч.2 УК Украины и назначить ему наказаниев виде 3/трех/ лет ограничения свободы.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 26.06.2006г. - с момента фактического задержания.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, до момента доставления его к месту отбытия наказания , после чего рас конвоировать.
Гражданский иск ОСОБА_4 удовлетворить частично. С учетом
частичного возмещения ущерба , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_4 1807,60 грн. /одну тысячу восемьсот семь/грв.
Гражданский искОСОБА_5 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_5 с учетом частичного возмещения ущерба 1328 /одну тысячу триста двадцать восемь/грв.
Гражданский искОСОБА_6 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_6с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 113,40 /сто тринадцать /грв.
Гражданский искОСОБА_7 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользуОСОБА_7 с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 1513,40 /одну тысячу пятьсот тринадцать /грв.
6
Гражданский иск ОСОБА_8 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в
пользу ОСОБА_8 с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба
897,60 /восемьсот девяносто семь /грв.
Гражданский иск ОСОБА_9удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_9с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 1637,28 /одну тысячу шестьсот тридцать семь/грв.
Гражданский искОСОБА_10удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_10с учетом возвращения похищенного, частичного возмещения ущерба 723,40 грн./ семьсот двадцать три /грв.
Гражданский искОСОБА_11удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_11, с учетом частичного возмещения ущерба 1263,70 /одну тысячу шестьдесят три /грв.
Гражданский иск ОСОБА_12 удовлетворить частично , взыскав со ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_12 658,28 /восемьсот шестьдесят/грв.
Вещественные доказательства- автомагнитолу «Пионер ДЕН-7600 WMA\MP3» в комплекте с пультом ДУ и чехлом для съемной панели, дисконтные карты магазинов «Брокард», «МКС», «Домино», «Модные подарки», «Класс», «Дельта спорт», «Восторг», «Рост», «Таргет» и клуба «Сансара», переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_5- оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства - автопроигрыватель «A1PINE CDA-9831» FM\AM CD Recever MP-3, пульт дистанционного управления в нему, коробок-упаковка с изображением автопроигрывателя «A1PINE CDA-9831» FM\AM CD Recever MP-3, автопроигрыватель «AlPINE CDA-9831» FM\AM CD Recever MP-3, переданные на ответственное хранение потерпевшему
ОСОБА_6- оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства - автомагнитолу «DAEWOO international» CD\MP3 car radio receiver, визитницу из металла белого цвета, визитки на имя ОСОБА_7, переданные на
ответственное хранение потерпевшемуОСОБА_7 - оставить в его распоряжении.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Сименс С65» и коробок-упаковка к нему, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_8 - оставить в его распоряжении.
Вещественное доказательство - DVD - проигрыватель JVC KD-DV 5105, пульт к нему, инструкцию по эксплуатации DVD - проигрывателя, товарный чек на приобретенную автомагнитолу JVC KD-DV 5105, переданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_9- оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства - переднюю панель от автомагнитолы DVD - проигрывателя фирмы «Пионер MP-3» DEH-P3550MP в чехле и пульт управления к нему, переданные на ответственное хранение потерпевшемуОСОБА_10- оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.