Справа 2-197/2007
2 лютого 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
у складі: головуючого - Хомутова В.М.
при секретарі - Посохової В.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача Уткіна І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Армянська справу за
позовом ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку на прийняття
спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення додаткового строку
на прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 і після його смерті відкрився спадок у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на
праві приватної власності. Проте у зв'язку з тим, що позивачка вважала, що спадщину
необхідне прийняти після закінчення шести місячного строку з часу відкриття спадщини,
вона своєчасно не оформила право на спадщину. Оскільки вона постійно проживала із
спадкодавцем, і не заявляла про відмову від спадщини, то вважала, що прийняла
спадщину.
У судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали заявлені вимоги,
просить їх задовольнити.
Представник відповідача - фінансового управління Армянської міської ради в судове
засідання не з'явився. Надав до суду заяву з проханням розглядати справу в його
відсутність, представник третьої особи - Армянської державної нотаріальної контори до
суду не з'явились, про місце та час розгляду були повідомлені належним чином.
Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог і необхідності їх задоволення.
Так у суді встановлено, що згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно з представленого в суд свідоцтва про шлюб позивачка є дружиною
померлого ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09 березня
1999р., виданого Виконкомом Армянської міської Ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві загальної спільної власності ОСОБА_3.
та ОСОБА_1 в рівних частках.
Позивач в суді пояснила, що вона проживала разом з померлим на момент його
смерті і продовжує проживати за вказаною адресою.
Суд, оцінюючи вказані обставини справи, вважає, що у позивача дійсно був
пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини, у зв'язку з тим, що
спадкоємець проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
У зв'язку з чим необхідно встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви
про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 до
02.08.2007р.
Керуючись ст. ст. 1-11, 209, 210, 213-215 ЦПК України, ст.ст.
1220,1223,1261,1268,1270,1272 ЦК, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити додатковий строк ОСОБА_1 для подачі заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 до 02.08.2007р.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.