Справа № 3-158/2007 року
05 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го MB УМВС України в Житомирській області та з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Червоноармійського району, Житомирської області, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.ст.122 ч.2,130 ч.1 КУпАП
01 січня 2007 року о 23 годині 50 хвилин на 197 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1, керуючи автомобілем САЗ-53, н/з НОМЕР_1, перевозив в кузові пасажирів, чим порушив п. 21.1 ПДР.
01 січня 2007 року о 23 годині 50 хвилин на 197 км автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував автомобілем САЗ-53, н/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 01 січня 2007 року, керуючи автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, перевозив в кузові пасажирів.
Обставини вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122ч.2,130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1. повинно бути накладене адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП оштрафувати на 260 гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Суддя Згідно: П.О. Кулик