Справа №2з-60/2007рік
1 лютого 2007 року Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Степанчук С.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2., третьої особи ОСОБА_3. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.
В заяві позивач зазначає, що 15 грудня 2006 року близько 23 год ОСОБА_3. керуючи автомобілем марки "Рено Преміум" н/знак НОМЕР_1 з напівпричепом SASSBOHRER н/знак НОМЕР_2, які належать на праві власності ОСОБА_2, рухаючись по автодорозі Київ-Чоп в напрямку м.Житомир на 177 км., поблизу АДРЕСА_1 Червоноармійського району допустив порушення правил дорожнього руху і вчинив наїзд на автомобіль "Рено Магнум" н/знак НОМЕР_3 та автомобіль "Івеко" н/знак НОМЕР_4 з напівпричепом НОМЕР_5, які належать на праві власності йому - ОСОБА_1., внаслідок чого зазначеним автомобілям спричинені механічні ушкодження, а йому майнова шкода.
ОСОБА_1. у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки "Рено Преміум" н/знак НОМЕР_1 з напівпричепом н/знак НОМЕР_2 стверджуючи, що відповідач має намір належні йому транспортні засоби перереєструвати на інших осіб і таким чином уникнути цивільно-правової відповідальності.
Заява ОСОБА_1. підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
ОСОБА_1. заподіяно збитків на суму 120230 грн 27 коп., що для нього є значними, сам відповідач в добровільному порядку відмовився їх відшкодувати про що свідчить подана позивачем до суду позовна заява, тому це дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-156 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_1.
Накласти арешт на автомобіль (тягач) марки "Рено Преміум" номер шасі НОМЕР_6 державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом "SASSBOHRER " номер шасі НОМЕР_7 державний номерний знак НОМЕР_2, які зареєстровані на відповідача ОСОБА_2, що проживає за адресою : Львівська область Жидачівський район АДРЕСА_2.
Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції Львівської області.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПКУкраїни. Суддя
Згідно: Суддя П.О.Кулик