Справа №2-63 2007 р.
РІШЕННЯ ІМ"ЯМУКРАЇНИ
29 січня 2007 року. Борівський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - Зеленькової Н.Г.
при секретарі Іванченко Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради, про визнання права власності на жилий будинок,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що її чоловікові ОСОБА_2, з яким вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 14.06.1969 року, рішенням виконкому Борівської районної ради НОМЕР_1 від 11.04.1974 р. була надана земельна ділянка для будівництва індивідуального жилого будинку в с. Богуславка, площею 1000 кв.м.
На підставі цього рішення архітектор Борівського району 11.04.1974 р. видав чоловікові дозвіл на будівництво та зобов"язав закінчити будівництво до 11.04.1976 р.
Крім того, було видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР, без наявності якого здійснення будівництва заборонялось. В березні 1976 року роботи по будівництву були закінчені. Але по незнанню закона право власності на жилий будинок, веранду, ґанок, погріб, вбиральню, колодязь, огородження, які розташовані по АДРЕСА_1, вони з чоловіком не зареєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік ОСОБА_2 з яким вона прожила у шлюбі майже 36 років , помер. Згідно даних Богуславської сільської ради на даний час цей жилий будинок зареєстрований за померлим ОСОБА_2. Позивач є абонентом Борівського РВЄ та Борівської філії "Харківгаз" як платник послуг за світло та газ за вказаною адресою. Посилаючись на те, що вони з чоловіком, а тепер вона сама добровільно, відкрито, безперервно, на протязі більш як 30 років володіє жилим будинком з надвірними будівлями, самостійно займалися облаштуванням, ремонтом, позивач просить суд визнати за нею право власності на жилий будинок з надвірними будівлями по вул. Залізничній, 8 в сБогуславка.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги.
Представник відповідача - голова Богуславської сільської ради Біль П.І. не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню, оскільки згідно ст.344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років , набуває право власності на це майно. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час , протягом якого цим майном володіла особа , чиїм спадкоємцем вона є.
На підставі наведеного, керуючись ст.130, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою : АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через райсуд шляхом подання у 10 денний строк після оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подання після після цього апеляційної скарги пртягом 20 днів , або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Борівського районного суду
Зеленькова Н.Г.