Ухвала від 26.01.2007 по справі 2н-27/07/12

Справа № 2н-27/07/12

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк" про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ «ПриватБанк" просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3275,95 грн., за кредитним договором НОМЕР_1 від 18.04.2006 року, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2606,50 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 584,16 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 85,29 грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно п.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Із наданого в суд кредитного договору НОМЕР_1 від 18.04.2006 року, не вбачається обов'язок ОСОБА_1 сплатити заявнику проценти за користування кредитом саме в сумі 584,16 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 85,29 грн. Таблиця нарахувань заборгованості не є письмовим правочином.

Таким чином, суду не наданий письмовий правочин, як підстава для стягнення в порядку наказаного провадження суми процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, у зв'язку із чим, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ЗАТ КБ «ПриватБанк" у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити ЗАТ КБ «ПриватБанк" його право на звернення з вимогами до суду у позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ
Попередній документ
490616
Наступний документ
490618
Інформація про рішення:
№ рішення: 490617
№ справи: 2н-27/07/12
Дата рішення: 26.01.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: