Справа №2-162/2007
про стягнення заборгованості по платі за обслуговування будинку та
прибудинкової території і за комунальні послуги
1 лютого 2007 р. АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
у складі: головуючого -ШЕСТАКОВСЬКОЇ Л.П.
з участю: секретаря - ШЕВЧЕНКО С.В.
представника позивача - СУЛЕЙМАНОВОЇ Е.І.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Армянського міського суду справу за
позовом міського виробничого управління житлово-комунального господарства м. Армянська
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за обслуговування
будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги,
Міське виробниче управління житлово-комунального господарства м. Армянська
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по платі за
обслуговування будинку та прибудинкової території, за комунальні послуги, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, з 2001 р. не сплачує вказаних платежів, загальна сума його
заборгованості складає 2190,21 грн. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму
боргу, оскільки добровільно відповідач її не сплачує.
В суді при попередньому розгляді справи представник позивача позов підтримала, але
збільшила розмір позову, - просить стягнути з відповідача 2318 грн. 04 коп., бо саме такий борг
утворився у відповідача за станом на 1.01.2007 p., представник позивача просить позов
задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 при попередньому розгляді справи позов визнав повністю,
заперечень проти позову не має, ніякі фактичні обставини позову та докази, що їх
стверджують, не оспорює, просить суд прийняти від нього визнання позову, та в попередньому
судовому засіданні постановити рішення по справі, звільнивши його при цьому від сплати
судових витрат, оскільки він є пенсіонером 3 групи і одночасно постраждалим від
Чорнобильської катастрофи 3 категорії, про що має посвідчення. Крім пенсії в розмірі 270 грн.
інших доходів він не має, з його пенсії провадяться утримання за двома виконавчими листами:
аліментів на дитину в розмірі 1/2 частки щомісяця та боргу за спожитий газ на користь ОАО
«Кримгаз". Проживає він один, інших членів сім'ї не має, його фактичний дохід складає лише
150 грн. на місяць.
Вислухавши сторони та дослідивши надані ними докази, оцінивши їх в сукупності, суд
дійшов висновку, що позов обгрунтований, визнаний відповідачем і підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є власником квартири АДРЕСА_1, 09.09.1994 р. він уклав з позивачем договір про
участь в витратах по утриманню будинку та прибудинкової території, згідно з п. 2.2.З.
вказаного договору він зобов'язаний щомісяця вносити на рахунок позивача плату за
санітарне та технічне обслуговування будинку та за отримані комунальні послуги. Однак з
2001 р. він дійсно вказані умови договору не виконував, що призвело до утворення
заборгованості в розмірі 2318,04 грн., яку належить з нього стягнути на користь позивача.
Суд вважає за необхідне та справедливе звільнити відповідача - малозабезпеченого
пенсіонера, інваліда 3-ї групи, постраждалого від Чорнобильської катастрофи, від сплати
судового збору на користь держави, оскільки позивач також був від його сплати був звільнений
рішенням чергової сесії Армянської міської ради від 11.07.2006 р. Витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем в розмірі 30 грн., належить
залишити на його ж рахунку.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 82, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Правилами користування
приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України від 8.10 1992 р. № 572, Правилами надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 р. № 1497, Правилами надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського виробничого управління
житлово-комунального господарства м. Армянська 2318 грн. 04 коп. Боргу.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави та
від сплати витрат на ІТЗ на користь позивача..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.