Справа № 2-1730/11
"16" листопада 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Міхеєвої В. Ю.
при секретарі Федчишина В. М., Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, 15.07.2011 року до суду надійшла позовна заява (відправлена поштою згідно поштового штемпелю 09.07.2011 року) до відповідачки ОСОБА_4, в якій позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 15273,95 грн. за кредитним договором б/н від 15.10.2008 року та судові витрати.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до укладеного договору без номеру від 15.10.2008 року відповідачка ОСОБА_2 15.10.2008 року отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається із Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 31.05.2011 року виникла заборгованість в сумі 15273,95 грн., яка складається з 6862,90 грн. - заборгованість за кредитом, 5630,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1577,53 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 703,52 грн. (штраф (процентна складова), які позивач просить з неї стягнути.
В судове засідання сторони викликалися, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка вдруге в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом направлення на адресу її реєстрації рекомендованих листів з судовими повістками, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Суд, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідачки з винесенням заочного рішення, розглядає справу у судовому засіданні на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.
Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 15.10.2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено Договір без номеру, який складався із Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.5-7), згідно якого банк надав відповідачці кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік (2,5% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги ст.ст. 525 , 526 ЦК України .
Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.
Суд вважає, що висуваючи вимогу щодо стягнення з відповідачки суми заборгованості в розмірі 15273,95 грн., позивач допустив арифметичну помилку, так як при перевірці розрахунків, наданих позивачем, сума заборгованості склала 15273,91 грн.
За таких обставин, перевіривши правильність розрахунків позивача (а.с.3,4), суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 15.10.2008 року, яка станом на 31.05.2011 року становить 15273,91 грн., що складається із заборгованості за кредитом в сумі 6862,94 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 5629,98 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1508,86 грн., а також штрафів: 500 грн. (фіксована частина ) та 703,52 грн. (процентна складова).
Крім того, суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 152,74 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. згідно платіжних доручень (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; ст. 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 614, 1054 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3
На користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, п/в 49094, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № 29092829003111, заборгованість по Договору без номера від 15.10.2008 року у сумі 15273 (п'ятнадцять тисяч двісті сімдесят три) грн. 91 коп.,
на розрахунковий рахунок № 64993919400001 витрати по сплаті судового збору у сумі 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 74 коп. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5