Справа № 3-2449/11
"09" листопада 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали, що надійшли розглянувши матеріали, які надійшли з СГІРФО Дзержинського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої КДПУ, старшим лаборантом, має на утриманні одну неповнолітню дитину, Аггу, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України мешкаючої АДРЕСА_1
за ст. 206 КУпАП
Гр. ОСОБА_2 допустила проживання у власному помешканні гр. ОСОБА_3 ОСОБА_4 без реєстрації за адресою, вул Галенко, 5 кв.40 з 01.09.2002 року ( паспорт старого зразка).
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі, суду пояснила, що ОСОБА_4 є її чоловіком, в підтвердження надала свідоцтво про реєстрацію їх шлюбу, мають одну неповнолітню дитину, надала в судове засідання свою характеристику, в якій вона характеризується як сумлінній працівник, тому просить суд її суворо не карати, а попередити.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 206 КУпАП.
На підставі викладеного та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що за скоєне правопорушення у зв'язку з його малозначністю необхідно звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно неї усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,206, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Постанову судді про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_5.
Суддя:ОСОБА_1