Ухвала від 24.10.2011 по справі 2-а-4197/11

Справа № 2-а-4197/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень противоправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 20.10.2011 року звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Позовна заява підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, однак подана поза межами строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом. Підстав для поновлення строку звернення до суду -відсутні.

Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень противоправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 01 лютого 2011 року по 19 квітня 2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень противоправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії з 20 квітня 2011 року .

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію цієї ухвали, а відповідачу -також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
49056238
Наступний документ
49056240
Інформація про рішення:
№ рішення: 49056239
№ справи: 2-а-4197/11
Дата рішення: 24.10.2011
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2011)
Дата надходження: 18.08.2011
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30% надбавки до пенсії як дитині війни, за період з 01.01.2011 року по 31.07.2011 року включно.
Розклад засідань:
25.06.2020 09:30 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВАЧКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
відповідач:
ГУПСЗН
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України в Глобинському районі
Управління пенсійного фонду України в Добропільському районі
Управління Пенсійного фонду України в м.Кам'янець-Подільський
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ України у Томашпільському р-ні
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Балабан Людмила Віталіївна
Власюк Галина Яківна
Горчинська Надія Андріївна
ЗЛИДНІЧЕНКО ІВАН ГРИГОРОВИЧ
Плюта Анатолій Васильович
Прокуратура Сквирського району Київської області в інтересах Філозопа Петра Михайловича
Проскурня Ганна Іванівна
Савченко Василь Васильович
Филь Людмила Федорівна
Юрчик Меланія Пилипівна
заінтересована особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник:
Корчевська Наталія Сергіївна