Ухвала від 31.10.2011 по справі 2-а-3995/11

Справа № 2-а-3995/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Свистунової О.В., при секретарі - Каплуновій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 05.10.2011 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни” з 09 липня 2007 року по 01 жовтня 2011р.

07.10.2011 року по зазначеній справі було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Відповідно ч.1, 2 ст. 99 КАС України,адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свободи чи інтересів.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст. 102 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день розгляду, не перешкоджає розгляду клопотання.

В позовній заяві позивач не навів та не надав доказів того, що пропустив шестимісячний термін звернення до суду з даним позовом з поважних причин.

Крім того, рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 та від 22.05.2008 року N 10-рп/2008, на які посилається у позові позивач в обґрунтування своїх позовних вимог, були опубліковані в “Офіційному віснику України”27.07.2007 року № 52 та 06.06.2008 року № 38 відповідно, і саме з цих дат позивач дізнався, або повинен була дізнатися про порушення своїх прав та мав можливість звернутися до суду з адміністративним позовом.

Натомість, позивачка звернулася до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав 05 жовтня 2011 року, тобто саме з цього часу і необхідно відраховувати шестимісячний строк звернення до суду.

Тому, суд, розглядаючи питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду за період з 09 липня 2007 по 01 жовтня 2011р., вважає, що в поновленні строку необхідно відмовити.

В зв'язку з чим, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача за період з 09 липня 2007 року по 04 квітня 2011 року залишити без розгляду, а в іншій частині позовних вимог розгляд справи продовжити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 102 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, про визнання неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до ЗУ “Про соціальний захист дітей війни”з 09 липня 2007 року по 04 квітня 2011 року -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2

Попередній документ
49055559
Наступний документ
49055561
Інформація про рішення:
№ рішення: 49055560
№ справи: 2-а-3995/11
Дата рішення: 31.10.2011
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2014)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишенн
Дата надходження: 05.10.2011
Предмет позову: ПРО ВИЗНАННЯ НЕПРАВОМІРНОГО ТА ВИЗНАННЯ ПРАВА НА ОТРИМАННЯ НЕВИПЛАЧЕНОЇ СОЦІАЛЬНОЇ ДОПОМОГИ ВІДПОВІДНО ДО ЗУ ПРО СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ ДІТЕЙ ВІЙНИ
Розклад засідань:
06.04.2020 16:00 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗЬМЕНКО АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
УПРАВЛІНННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЗЕРЖИНСЬКОМУ РАЙОНІ
Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі
Управління пенсійного фонду у Барському районі
Управління Пенсійного фонду України
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Чаплинському районі
УПФУ у Драбівському районі Черкаської області
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Андрущенко Ольга Іванівна
Ірклієвський Микола Васильович
КУЧМЕЛЬ ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Левчук Панас Якович
Луговський Віктор Володимирович
Могільченко Олена Петрівна
Окульський Володимир Іванович
Остапчук Надія Іванівна
Петрович Федора Василівна
СИНЬКЕВИЧ МАРІЯ ГЕОРГІЇВНА
Христофор Ганна Францівна
заінтересована особа:
ГУ ПФУ в Київській області
заявник:
Кисиленко Надія Дем'янівна
представник заявника:
Орло Юлія Вікторівна