Ухвала від 10.11.2011 по справі 2-1658/11

Справа № 2-1658/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Міхеєвої В. Ю.

при секретарі Федчишина В. М.,

За участю позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення належної заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 01.07.2011 року, та 10.11.2011 року позивачка збільшила розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача 55588 грн. 47 коп., покласти судові витрати на відповідача.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, пояснив, що при написанні уточненого позову ним було допущено помилку в написанні найменування відповідача та зазначено замість Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» відкрите акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» з 26.04.2011 року змінило найменування на Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», що не заперечувалося сторонами.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне замінити найменування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити найменування відповідача на Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
49055541
Наступний документ
49055543
Інформація про рішення:
№ рішення: 49055542
№ справи: 2-1658/11
Дата рішення: 10.11.2011
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.02.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2011
Предмет позову: роз.шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗІНЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛЬЯ МИХАЙЛІВНА
ПОНОМАРЬОВ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ГОЛУБ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗІНЧЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛЬЯ МИХАЙЛІВНА
ПОНОМАРЬОВ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ПРИВАЛІХІНА АНАСТАСІЯ ІГОРІВНА
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі філії АКБ "Укрсоцбанк"
Баришполь Ігор Олександрович
Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Григоровський Олександр Валерійович
Іваненко Андрій Вікторович
Кладухін Микола Васильович
Кухар Олена Анатоліївна
Нагорний Олександр Петрович
Степнянська сільська рада
Цуман Михайло Анатолійович
позивач:
Ахмедова Зінаїда Мокседівна
Баришполь Неля Федорівна
Григор"єв Олександр Анатолійович
Григоровська Тетяна Павлівна
Іваненко Олена Михайлівна
Кладухіна Тетяна Олегівна
Матвєєва Ганна Степанівна
Пащук Ляна Юріївна
Прокуратура м. Коростеня в інтересах Кухара Андрія Олексійовича , Кухара Олександра Олексійовича , Цуман Людмили Михайлівни
заявник:
Орган опіки та піклування Центральної адміністрації ДМР
третя особа:
Житомирський обласний будинок дитини
Обласний центр соціально-психологічної реабілітації для дітей
Орган опіки та піклування в особі служби в справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради
РКП"Мар"їнське БТІ"