Справа № 3-2280/11
"19" жовтня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ по обслуговуванню м. Кривого Рогу УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Інтернаціональна 8,
за ст.130 ч. 1 КУпАП, -
Громадянин ОСОБА_2 22.09.2011 року о 14.50 в м. Дніпропетровськ на Запорізькому шосе ео 32, керував моторолером марки FADA FD 150T, номерний знак 371000033, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (сповільненість мови, звужені зіниці, які не реагують на світло). На вимогу працівника міліції в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду,для встановлення стану сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи в суді повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Провина правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2011 року, рапортом від 22.09.2011року, письмовими поясненнями правопорушника та свідків, а також іншими письмовими матеріалами адміністративної справи.
Суд вбачає у діях правопорушника ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом терміном на 1 (один) рік.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1