Ухвала від 19.10.2011 по справі 2-2273/11

Справа № 2-2273/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.10.2011 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», у якій заступник начальника Правового управління ПАТ «Платинум Банк» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, просить суд звернути стягнення на предмет застави - кіоск, що знаходиться по вул. Кокчетавська у м. Кривому Розі Дніпропетровської області загальною площею 8,9 кв.м, який належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом реалізації з прилюдних торгів в сумі 92152,42 грн., зазначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів з продажу кіоску; стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 931,52 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Встановлено, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.

Як убачається з позовної заяви та доданих до неї додатків, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1, що відноситься за адміністративно-територіальним розподілом до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Подання позивачем позову відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, виходячи з правил виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, також унеможливлює розгляд справи Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, оскільки вул. Кокчетавська, на якій розташований спірний кіоск, відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Тому відповідно до ст. 115 ЦПК України позовна заява зі всіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання її до належного суду.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, повернути позивачу зі всіма додатками для подання її до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
49055479
Наступний документ
49055481
Інформація про рішення:
№ рішення: 49055480
№ справи: 2-2273/11
Дата рішення: 19.10.2011
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Харківської області
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
21.05.2020 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.06.2020 08:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
01.07.2020 08:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.07.2020 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.11.2022 11:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОВ О А
МЕЛЬНИК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
РЕЙНАРТ ІЙЯ МАТВІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОБОВ О А
МЕЛЬНИК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
РЕЙНАРТ ІЙЯ МАТВІЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТЕСЛІКОВА ІРИНА ІВАНІВНА
ШТОГУН О С
відповідач:
Бебешко Роман Іванович
Божко Костянтин Анатолійович
Бондаренко Сергій Володимирович
Ведлер Олена Петрівна
Іванів Тарас Володимирович
Караман Галина Олексіївна
Отелепко Сергій Миколайович
Пантя Ернест Олегович
Пантя Сергій Павлович
Припишний Сергій Іванович
Руда Любов Андріївна
Терновий Анатолій Григорович
Шевченко Юрій Федорович
Шекунова Любов Семенівна
позивач:
Артеменко Валентина Петрівна
Божко Яна Вікторівна
Бондаренко Наталія Анатоліївна
Заступник прокурора Рівненського району в інтересах держави в особі Обарівської сільської ради Рівненського району
Іванів Уляна Олександрівна
Караман Петро Васильович
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Рудий Зіновій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "К Будконцепт"
заявник:
ДПІ у м.Черкаси
представник позивача:
Богонос Максим Олександрович
стягувач (заінтересована особа):
Якубенко Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ А І
ТРИГОЛОВ В М
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА