Справа № 2-2273/11
"19" жовтня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 12.10.2011 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», у якій заступник начальника Правового управління ПАТ «Платинум Банк» ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, просить суд звернути стягнення на предмет застави - кіоск, що знаходиться по вул. Кокчетавська у м. Кривому Розі Дніпропетровської області загальною площею 8,9 кв.м, який належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом реалізації з прилюдних торгів в сумі 92152,42 грн., зазначивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів з продажу кіоску; стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 931,52 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Встановлено, що справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування.
Як убачається з позовної заяви та доданих до неї додатків, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки є АДРЕСА_1, що відноситься за адміністративно-територіальним розподілом до Саксаганського району м. Кривого Рогу.
Подання позивачем позову відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, виходячи з правил виключної підсудності за місцем знаходження нерухомого майна, також унеможливлює розгляд справи Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу, оскільки вул. Кокчетавська, на якій розташований спірний кіоск, відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу.
Тому відповідно до ст. 115 ЦПК України позовна заява зі всіма додатками підлягає поверненню позивачеві для подання її до належного суду.
Керуючись ст. 115 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, повернути позивачу зі всіма додатками для подання її до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:ОСОБА_1
| № рішення: | 49055480 |
| № справи: | 2-2273/11 |
| Дата рішення: | 19.10.2011 |
| Дата публікації: | 01.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Металургійний районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (05.10.2021) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Апеляційного суду Харківської області |
| Дата надходження: | 07.04.2021 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 21.05.2020 08:30 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 02.06.2020 08:15 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 01.07.2020 08:15 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 22.07.2020 13:45 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 16.11.2022 11:00 | Полтавський апеляційний суд |