Ухвала від 14.11.2011 по справі 2-а-2715/11

Справа № 2-а-2715/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р.

Дзержинський районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Свистунової О.В.

при секретарі - Каплуновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови суду, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про внесення виправлень до постанови суду звернулась ОСОБА_1.

У своїй заяві заявник просить суд внести виправлення до постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 жовтня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Дзержинського району м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов”язання здійснити перерахунок пенсії, в резолютивній частині постанови, а саме в даті перерахунку пенсії з 01.03.2011року та в застосуванні показнику за 2010рік.

У зв'язку з тим, що вказана описка в постанові суду створює позивачу перешкоди для виконання винесеної постанови.

В судове засідання заявник не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, встановив, що 03 жовтня 2011 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Дзержинського району м. Кривого Рогу про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, було винесено постанову, відповідно до якої, позов було задоволено частково.

Зазначених описок в постанові суду від 03 жовтня 2011 р. судом не виявлено, тому суд вважає, що в задоволені заяви про виправлення описки слій відмовити, оскільки порівнявши вимоги та доводи позивача викладені в позовній заяві та вказаних судом в постанові суду різниці не виявлено.

Крім того, слід зазначити, що позивачка в ході розгляду справи у скороченому провадженні, не уточнювала заявлені вимоги, підтримала їх та наполягала на їхньому задоволенні.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення до постанови суду -відмовити.

Ухвала може бути оскаржено у Дніпропетровський апеляційний суд через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2