Справа № 2-с-165/11
"11" листопада 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Міхеєвої В. Ю.
при секретарі Федчишина В. М.,
За участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
Судовим наказом від 14.07.2011 року з ОСОБА_1 на користь Комунального житлового підприємства № 11 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги водопостачання та водовідведення в сумі 894,07 грн.
Від ОСОБА_1 19.10.2011 року надійшла заява про скасування судового наказу, яку ухвалою суду від 20.10.2011 року було прийнято до розгляду та зупинено виконання наказу.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, просить скасувати судовий наказ від 14.07.2011 року у зв'язку з тим, що розмір заборгованості, зазначений у ньому, не відповідає дійсності, так як він сплачує поточні платежі та заборгованості у такій сумі не має. Крім того, рішенням суду від 12.12.2008 року з нього на користь КЖП № 11 було стягнуто заборгованість по квартирній платі та за комунальні послуги в сумі 323,16 коп. Тому він вважає, що стягувач безпідставно просить стягнути з нього зазначену суму.
Представник стягувача Комунального житлового підприємства № 11 у судове засідання викликався, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.
Суд, вислухавши заявника, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені заявником, потребують перевірки та з'ясування в ході судового засідання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ від 14.07.2011 року по справі № 2н-1305/11/0408 скасуванню.
Суд роз'яснює стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ 14.07.2011 року по справі № 2н-1305/11/0408 за заявою Комунального житлового підприємства № 11про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 894, 07 грн.
Роз'яснити Комунальному житловому підприємству № 11, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2