Справа № 6-259/11
"10" листопада 2011 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого Міхеєвої В. Ю.
при секретарі Федчишина В. М.,
за участю ст. державного виконавця Ярмоленко А.А.,
представника стягувача ОСОБА_1
При розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання державного виконавця про визнання мирової угоди в процесі виконання,
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2011 року від в.о. заступника начальника управління начальника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Ярмоленко А.А. надійшло подання про визнання мирової угоди, укладеної 18.06.2010 року між стягувачем ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та боржником ОСОБА_3
У судовому засіданні старший державний виконавець Ярмоленко А.А., яка діє на підставі довіреності, підтримала подання та просила його задовольнити та визнати мирову угоду.
Представник стягувача ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні підтримала подання та просила визнати мирову угоду, пояснивши при цьому,що на теперішній час боржник ОСОБА_3 повністю виконав умови мирової угоди і банк не має до нього претензій.
Боржник ОСОБА_3 у судове засідання викликався, не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вислухавши учасників процесу, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та визнання мирової угоди в процесі виконання з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2008 року позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», заборгованість за кредитним договором № 06-11-04/ФО від 08.11.2004 року. в сумі 62 535 грн. 97 коп.; витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту представників позивача в сумі 460 грн.; витрати по сплаті судового збору в сумі 625 грн. 36 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2009 року рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.11.2008 року було змінено в частині стягнення суми заборгованості. Збільшено суму заборгованості за кредитним договором № 06-11-04/ФО від 08.11.2004 року, стягнуту з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Сбербанк Росії» з 62535 грн. 97 коп. до 350249 грн. 18 коп. В іншій частині рішення залишено без змін.
Державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції 22.09.2009 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-265/08, виданого 21.11.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_3 на користь банку 351353, 83 грн., а також 460 грн.
На стадії виконання між стягувачем Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії», що є правонаступником майна, всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», що є правонаступником Закритого акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» та боржником ОСОБА_3 18.06.2010 року було укладено мирову угоду, згідно умов якої сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем згідно з відомостями, які викладені в матеріалах виконавчого провадження Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції/рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. № 22ц-20439/2009, становить 72 199,95 дол. США (сімдесят дві тисячі сто дев'яносто дев'ять доларів СІЛА 95 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 18.09.2008р. (1 дол. США = 4,8511 грн.) дорівнює 350 249,18 грн. (триста п'ятдесят тисяч двісті сорок дев'ять гривень 18 коп.), що складається з:
- 10 015,69 дол. США (десять тисяч п'ятнадцять доларів США 69 центів) - заборгованість за кредитом;
- 3411,95 дол. США (три тисячі чотириста одинадцять доларів США 95 центів) - заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом;
- 29 118,69 дол. США (двадцять дев'ять тисяч сто вісімнадцять доларів США 69 центів) - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 29 410,97 дол. США (двадцять дев'ять тисяч чотириста десять доларів США 97 центів) - пеня за прострочення сплати процентів;
- 242,65 дол. США (двісті сорок два долари США 65 центів) - 3% річних за прострочення повернення заборгованості за кредитом.
2. Повернення заборгованості за кредитом та процентами Боржник зобов'язується здійснювати в іноземній валюті - доларах США, оскільки умовами Кредитного договору № 06-11-04/ФО від 08.11.2004р. передбачено повернення кредиту та сплату нарахованих процентів в доларах США.
3. Боржник зобов'язується частину заборгованості, яка дорівнює 10 015,69 дол. США (десять тисяч п'ятнадцять доларів США 69 центів), погасити перед Стягувачем у день укладення цієї Мирової угоди.
4. Боржник зобов'язується здійснювати оплату заборгованості по процентах, що дорівнює 3 411,95 дол. США (три тисячі чотириста одинадцять доларів США 95 центів), згідно викладеного нижче графіку:
5. Сторони дійшли згоди, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржник звільняється від обов'язку погасити частину заборгованості, яка складається з пені за прострочення повернення кредиту в сумі 29118,69 дол. США (двадцять дев'ять тисяч сто вісімнадцять доларів США 69 центів), пені за прострочення сплати процентів в сумі 29 410,97 дол. США (двадцять дев'ять тисяч чотириста десять доларів США 97 центів) та 3% річних за прострочення повернення заборгованості за кредитом в сумі 242,65 дол. США (двісті сорок два долари США 65 центів).
6. Боржник зобов'язується погашати заборгованість шляхом внесення грошових коштів через касу Банку, розташовану за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 46 (місце виконання Мирової угоди).
7.Сторони дійшли згоди, що Боржник зобов'язується сплатити судовий збір в сумі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в першій та другій інстанціях в сумі 60,00 грн. шістдесят гривень 00 коп.) та витрати, що пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту представників Стягувана в сумі 460,00 грн. (чотириста шістдесят гривень 00 грн.) не пізніше 31.12.2010 року.
8 У разі, якщо Боржник порушує строки платежів, встановлені даною Мировою одою, Стягувач має право вимагати повернення заборгованості у повному (несплаченому) обсязі, а Боржник зобов'язаний погасити заборгованість в повному обсязі за першою вимогою Банку.
9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.
10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
11. Мирова угода дії до повного виконання зобов'язань Сторонами.
Як убачається з листа начальника відділу організації роздрібного бізнесу КРУ ПАТ «Сбербанк Росії» ОСОБА_4 від 26.10.2011 року № 26/10/11/1, ОСОБА_3 відшкодував 26.10.2011 року заборгованість за Кредитним договором № 06-11-04/ФО від 08.11.2004 року.
Про відсутність матеріальних претензій до боржника з боку стягувача у судовому засіданні підтвердила і представник стягувача ОСОБА_1
Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та що на теперішній час умови мирової угоди виконані суд, суд визнає мирову угоду, укладену в процесі виконання.
Керуючись ст. 372 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та боржником ОСОБА_3 18.06.2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга протягом зазначеного строку не буде подана.
Суддя: ОСОБА_5