Справа № 210/4293/13-к
Провадження № 1-кс/210/732/13
"20" червня 2013 р.
Слідчий-суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі Столбовій М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без фіксування звукозаписувальним засобом відповідно ст.107 ч.4 КПК України , заяву старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області майора міліції Корнілової - ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013040710001349, щодо виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 17.06.2013 року про надання дозволу на затримання з метою приводу :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 17 червня 2013 року розглянуто клопотання старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області майора міліції Корніловой - ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12013040710001349 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_3 та постановлено ухвалу , якою клопотання задоволено.
20.06.2013 року старший слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області майор міліції Корнілова - ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про внесення змін до ухвали суду.
Старший слідчий СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області майор міліції Корнілова - ОСОБА_2Б , прокурор надали суду заяви про розгляд заяви без фіксування судового засідання звукозаписувальним засобом відповідно ст. 107 ч.4 КПК України.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 379 , 395 КПК України,-
Задовольнити заяву старшого слідчого СВ Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області майора міліції Корніловой - ОСОБА_2 щодо виправлення описки у судовому рішенні від 17.06.2013 року щодо надання дозволу на затримання з метою приводу.
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: «2.Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з метою привода».
Абзаци четвертий та п'ятий виключити з резолютивної частини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1