Справа № 210/80/13- к
Провадження №1-кс/210/20/13
"30" січня 2013 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі Булах К.А.,
розглянувши без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, клопотання в.о. начальника Криворізької установи УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо уточнення ухвали суду від 11.01.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, зі слів раніше судимий 3 рази, в останнє 15.08.2007 р. Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України, вироком суду було призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнився 06.12.2010 р. у зв'язку із відбуттям строку покарання, проживає без реєстрації: м. Кривий Ріг.,АДРЕСА_1,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та додані до клопотання матеріали.
11.01.2013 року судом розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11.01.2013 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В ухвалі суду не враховано ч.4 ст.196, ст. 197 КПК України , а саме: строк дії ухвали про тримання під вартою.
Дослідивши матеріали справи суд, дійшов висновку про необхідність внесення уточнень в зазначеній ухвалі суду .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 196 ч.4, 197,107 ч.4, 379, 392, 395 КПК України, -
Доповнити ухвалу суду від 11.01.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3:
“Ухвала слідчого-судді діє з 13 часу 40 хвилин 09 січня 2013 року до 13 часу 40 хвилин 10 березня 2013 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення”.
На Ухвалу може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровській області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1