Справа № 2-2630/11
Провадження №2/408/758/12
"15" серпня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Валуєвої В. Г.
при секретарі Булах К. А.,
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - судді Валуєвої В.Г.,
при секретарі Булах К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу звукозаписуючим технічним засобом, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання неправомірними дій Криворізького бюро технічної інвентаризації та зобов'язання виконати рішення суду та виділити частки у квартирі, стягнення моральної шкоди ,-
Позивачі звернулися до суду з вищеназваною позовною заявою. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди задоволено. На вказане рішення відповідач КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» подав апеляційну скаргу.
Апеляційний суд Дніпропетровської області повернув вищеназвану справу до суду першої інстанції для виправлення описки у рішенні суду, оскільки стягуючи на користь ОСОБА_1, ОСОБА_3 3000 гривень у відшкодування моральної шкоди та 188,20 гривень судового збору, суд не зазначив особу, з якої необхідно проводити стягнення.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні, зазначивши, що стягнення необхідно проводити з відповідача - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації».
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 219, ст.293 ЦПК України, суд -
Виправити описку в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 червня 2012 року у справі за вищеназваним позовом.
Четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції « Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відшкодування заподіяної їм моральної шкоди 3000 гривень та судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4