Ухвала від 29.06.2012 по справі 408/1200/12

Справа № 408/1200/12

Провадження №2/408/1056/12

УХВАЛА

"29" червня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз” про відстрочення сплати судових витрат на строк ухвалення рішення по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 20.02.2012 року з вищезазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача надати безперешкодний доступ представникам організації ПАТ „Криворіжгаз” до систем газопостачання та газових приладів для відключення газових приладів від системи газопостачання. При зверненні до суду позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судових витрат на строк ухвалення рішення у зв'язку з тим, що підприємство через низький рівень оплати населення за минулі роки за отримані послуги з газопостачання перебуває у важкому матеріальному стані.

Згідно розпорядженню №53 від 26.06.2012 р. вищеназвану цивільну справу передано на розгляд судді Валуєвій В.Г.

Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для відстрочення сплати судового збору, тому вважає необхідним надати стягувачу строк для сплати судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 99,121 ЦПК України, з ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз” про відстрочення сплати судових витрат на строк ухвалення рішення по цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання - відмовити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Криворіжгаз” до ОСОБА_2 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 липня 2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Заперечення на ухвалу, що не підлагає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
49050006
Наступний документ
49050008
Інформація про рішення:
№ рішення: 49050007
№ справи: 408/1200/12
Дата рішення: 29.06.2012
Дата публікації: 01.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг