Справа № 2-1620/11
Провадження №2/408/234/12
"29" червня 2011 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до КП „ЖЄО №8” про порушення чинного законодавства,-
Позивач звернувся до суду 22.06.2011 року з вищезазначеним позовом та просить звільнити його від сплати судового збору згідно п.3 ст.22 ЗУ „Про захист прав споживачів”.
Дослідивши позовну заяву та клопотання про звільнення від сплати судового збору, вважаю, що воно підлягає задоволенню, т.я. згідно п. 3 ст.22 ЗУ „Про захист прав споживачів”. споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст.22 ЗУ „Про захист прав споживачів”, 293 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом до КП „ЖЄО №8” про порушення чинного законодавства .
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Заперечення на ухвалу, що не підлагає оскарженню окремо від рішення, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:ОСОБА_1
| № рішення: | 49049988 |
| № справи: | 2-1620/11 |
| Дата рішення: | 29.06.2011 |
| Дата публікації: | 01.09.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Металургійний районний суд міста Кривого Рогу |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (17.10.2019) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Харківського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 04.06.2019 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на нерухоме майно, яке є предметом іпотеки, |
| 08.06.2026 03:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 08.06.2026 03:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 08.06.2026 03:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 08.06.2026 03:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 08.06.2026 03:02 | Закарпатський апеляційний суд |
| 29.01.2020 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 04.03.2020 14:00 | Харківський апеляційний суд |
| 25.03.2020 14:20 | Харківський апеляційний суд |
| 22.04.2020 12:00 | Харківський апеляційний суд |
| 26.05.2020 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.06.2020 11:10 | Харківський апеляційний суд |
| 17.06.2020 14:40 | Харківський апеляційний суд |
| 01.07.2020 13:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 13.08.2020 14:00 | Харківський апеляційний суд |
| 19.08.2020 12:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 26.10.2020 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 04.11.2020 16:40 | Харківський апеляційний суд |
| 25.11.2020 14:35 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 14.12.2020 09:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 19.02.2021 10:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 01.03.2021 15:00 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 11.03.2021 14:45 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 29.03.2021 09:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 10.06.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.08.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 26.10.2021 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 03.02.2022 14:00 | Закарпатський апеляційний суд |
| 02.06.2023 10:45 | Ленінський районний суд м.Дніпропетровська |