33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" вересня 2011 р. Справа № 5019/1544/11
за позовом Публічне Акціонерне ОСОБА_1 Акціонерний ОСОБА_2 "Індустріалбанк" в особі Відділення №1 Львівської філії АКБ "Індустіалбанк" у м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів"
про стягнення 228 136 грн. 00 коп.
Суддя Качур А.М.
Представники:
Від позивача : ОСОБА_4 довіреність в матеріалах справи;
Від відповідача : ОСОБА_5 довіреність в матеріалах справи;
Від третьої особи: ОСОБА_6 довіреність в матеріалах справи.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України
Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми "Поліхім" про стягнення боргу в сумі 228136,00 грн. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів".
В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до умов Договору відступлення права вимоги (далі - Договір відступлення права вимоги) укладеного 29.03.2010 між ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та ПАТ АКБ "Індустріалбанк" до банку перейшло право вимоги належне ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", внаслідок чого позивач став новим кредитором за договором купівлі продажу № 29/0310 від 29.03.2010 з правом вимоги до ТОВ "Поліхім". Договір відступлення права вимоги підписаний усіма сторонами, включаючи відповідача.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що на виконання п.2, 2.1 Договору відступлення права вимоги позивач набув права грошової вимоги за Договором купівлі-продажу (далі - Договір купівлі-продажу) від 29.03.2010 до ТОВ "Поліхім" по сплаті грошових коштів за товар в сумі 213536,59 грн. в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення Договору купівлі-продажу. В порушення зобов'язань відповідач не сплатив договірну ціну за придбаний товар згідно термінів та порядку, встановлених в Договорі купівлі-продажу. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірма "Поліхім" позовні вимоги заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов. Зокрема, зазначає, що на момент укладення Договору відступлення права вимоги у ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" були відсутні права кредитора по відношенню до відповідача, що стали предметом Договору відступлення права вимоги, оскільки узгодження асортименту товару, його кількості та ціни, поставка товару відбувались після відступлення права вимоги.
В задоволенні позовних вимог просить відмовити повністю.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів", в поданих суду поясненнях зазначає. що на момент здійснення поставки продукції на адресу ТОВ фірми "Поліхім" ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" в повному обсязі виконало зобов'язання перед ПАТ АКБ "Індустріалбанк" по кредитному договору № 2302/0800/1/08 від 15.07.2008, а тому зобов'язання щодо оплати продукції не були предметом Договору відступлення права вимоги.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд
29.03.2010 між ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (далі - Продавець) та ТОВ фірмою "Поліхім" (далі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу заставного майна (товарів), згідно п. 1.1. якого Продавець, за письмовою згодою Заставодержателя ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (згідно Договору застави рухомого майна (товарів) № КЛЗ/0800/11/07 від 21.06.2007) зобов'язується продати Покупцю товар, визначений в додатку № 1 до договору застави рухомого майна (товарів) від 21.06.2007, а саме продукти харчування відповідно до специфікації погодженої з Покупцем, Покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах визначених цим Договором.
Віддповідно до п. 1.3. Договору купівлі-продажу, у випадку невиконання умов даного договору Покупцем (в частині оплати за придбаний товар), Продавець передає право вимоги по цьому договору Заставодержателю ПАТ АКБ "Індустріалбанк" та зобов'язується передати документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
За пунктом 1.4. Договору купівлі-продажу, ціна, кількість та асортимент товару погоджується сторонами попередньо, в межах погодженої специфікації та вказуються в накладних, які є додатками до даного договору та є його невід'ємною частиною. Документами на товар, які Продавець повинен передати Покупцю згідно п. 1.5. Договору купівлі-продажу є накладна на отримання товару.
Відповідно до п.п. 4.1.- 4.2. Договору купівлі-продажу, загальна сума цього договору (тобто загальна вартітсь (ціна) усього товару, поставленого за цим договором) складає 213536,59 грн. З моменту підписання цього договору Покупець зобов'язаний сплатити договірну ціну за придбаний товар протягом трьох місяців на рахунок Продавця, починаючи з 01.12.2010.
Крім того, 29.03.2010 між ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" (ОСОБА_7 кредитор), ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (ОСОБА_8 кредитор) та ТОВ фірмою "Поліхім" (Боржник) укладено також Договір відступлення права вимоги, за п.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ОСОБА_7 кредитор відступає ОСОБА_8 кредитору, а ОСОБА_8 кредитор набуває право вимоги, належне ОСОБА_7 кредитору і стає кредитором за Договором купівлі-продажу заставного майна (товарів) №29/0310 від 29.03.2010, який укладений між ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" і ТОВ фірмою "Поліхім".
Відповідно до п.2. Договору відступлення права вимоги, ОСОБА_8 кредитор набуває право грошової вимоги за Договором купівлі-продажу заставного майна (товарів) від 29.03.2010 з ТОВ фірма "Поліхім", як боржника, по поверненню грошових коштів в сумі 213536,59 грн., які в подальшому зараховуються на погашення кредитної заборгованості ОСОБА_7 кредитора перед АКБ "Індустріалбанк" згідно Кредитного договору№ 2302/0800/1/08 від 15.07.2008.
Згідно п.2.1. Договору відступлення права вимоги, до ОСОБА_8 кредитора переходить зазначене вище право вимоги ОСОБА_7 кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення Договору купівлі-продажу заставного майна (товарів) від 29.03.2010.
За п.п.3.- 4. Договору відступлення права вимоги, право вимоги, що відступається ОСОБА_8 кредиторові, засвідчується наступними документами: Договір купівлі-продажу заставного майна (товарів) від 29.03.2010, накладна на отримання товару Боржником. Копії вказаних документів, та документована інформація, яка є важливою для здійснення права вимоги, яке відступає ОСОБА_7 кредитор за цим Договором, передаються ОСОБА_7 кредитором ОСОБА_8 кредитору в момент підписання сторонами цього Договору і є його невід'ємною частиною. Оригінал накладної на отримання товару Боржником ОСОБА_7 кредитор зобов'язаний передати ОСОБА_8 кредитору на протязі одного дня з дати передачі товару Боржнику.
Відповідно до п.5 Договору відступлення права вимоги, до ОСОБА_8 кредитора переходять усі права, які забезпечують виконання обов'язків боржника.
З матеріалів справи вбачається, що поставка товарів за Договором купівлі-продажу заставного майна (товарів) №29/0310 від 29.03.2010 від ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" на адресу ТОВ фірми "Поліхім" здійснювалась:
- "03" листопада 2010 згідно накладної №13 від 03.11.2010 на суму 32322,35 грн.;
- "03" грудня 2010 згідно накладної №14 від 03.12.2010 на суму 24399,25 грн.;
- "05" січня 2011 згідно накладної №1 від 05.01.2011 на суму 202314,70 грн.
Під час приймання по якості продукції отриманої ТОВ фірмою "Поліхім" від ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" згідно накладної №1 від 05.01.2011 Покупецем виявлено, що частина продукції має прострочений термін реалізації а тому підлягає поверненню, про що Покупцем та Продавцем складено двосторонній Акт від 06.01.2011. Згідно накладної № 1 від 12.01.2011 ТОВ фірма "Поліхім" повернуло ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" продукцію на суму 162376,30 грн. Решта поставленої та прийнятої ТОВ фірма "Поліхім" продукції на час розгляду справи відповідачем не оплачена.
В судовому засіданні відповідач та третя особа підтвердили наявність заборгованості ТОВ фірма "Поліхім" перед ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" за поставлену продукцію в сумі 96660,00 грн.
За невиконання відповідачем зобов'язання за Договором купівлі-продажу від 29.03.2010 на суму основного боргу 213536,59 грн. позивачем нараховано пеню за період з 31.12.2010 по 14.07.2011 в сумі 14599,41 грн.
За ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
ОСОБА_7 кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст. 517 ЦК України).
Уступка права вимоги є похідною від основного зобов'язання, вимогу за яким відступає кредитор, та може забезпечувати лише дійсну вимогу.
В разі заміни кредитора у зобов'язанні первісний кредитор повністю або у визначеній частині вибуває із зобов'язання, а на його місце приходить новий кредитор. При цьому зміст зобов'язання, тобто обсяг прав та обов'язків його сторін залишається незмінним. Отже, виходячи із загальних правил та положень статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора. Обсяг цих прав та умови визначаються на момент переходу цих прав до нового кредитора. Тобто новий кредитор отримує право вимагати виплати основного боргу, пені в розмірі, що існував на момент підписання договору відступлення права вимоги.
Як передбачено чч. 1, 2 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Нормою ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст. 246, 249 ЦК України неустойка є різновидом забезпечення виконання зобов'язань, яка сплачується кредиторові у разі порушення боржником договірних обов'язків.
Поставка продукції ОСОБА_7 кредитором Боржнику здійснювалась у період з 03.11.2010 по 05.01.2011, а відповідно до п. 4.2. Договору купівлі-продажу від 29.03.2010, обов'язок Покупця (ТОВ фірма "Поліхім") сплатити договірну ціну за придбаний товар виникає починаючи з 01.12.2010.
Враховуючи положення п.2.1. Договору відступлення права вимоги, за яким до ОСОБА_8 кредитора переходить право вимоги ОСОБА_7 кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент укладення Договору купівлі-продажу від 29.03.2010, вбачається, що на момент укладення Договору відступлення права вимоги від 29.03.2010, у ОСОБА_7 кредитора (ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів") було відсутнє право вимоги до Боржника (ТОВ фірма "Поліхім").
Таким чином, станом на 29.03.2010 право вимоги ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" до ТОВ фірми "Поліхім" за Договором купівлі-продажу від 29.03.2010 не могло бути відступлене, відповідно не було набуте ПАТ АКБ "Індустріалбанк".
Оскільки матеріали справи не містять будь-яких документів, що підтверджують існування цих майнових прав та свідчать про дійсність права майнової вимоги, та відсутні будь-які правові підстави вважати, що ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" було відступлено позивачу дійсну вимогу про стягнення з відповідача суми основного боргу та нарахованої пені, суд вважає, що позивачем належними доказами не доведена обґрунтованість вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 228136,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарських суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до положень ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 82-85 ГПК України, суд
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Суддя Качур А.М.
підписано "07" вересня 2011 р.