20 серпня 2015 року Справа № 915/1330/15
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю
"Первомайський спеціалізований кар'єр"
55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія,
вул. Гранітна, 21
Відповідач: Миколаївський національний аграрний університет
54020, м. Миколаїв, вул. Паризької комуни, 9
Про: встановлення земельного сервітуту.
Суддя Смородінова О.Г.
від позивача: Харитонова А.Л, за довіреністю;
від позивача: Каркоца А.В., за довіреністю;
від відповідача: Соколік В.Д., за довіреністю.
Позивач 23.07.2015 р. звернувся до господарського суду з позовом:
1. Встановити щодо земельної ділянки, яка розташована в межах території Мигіївської
сільської ради Первомайського району Миколаївської області (за межами населеного
пункту) та знаходиться у постійному користуванні Миколаївського національного аграрного університету:
- строковий земельний сервітут на право прокладання лінії електропередачі на частину земельної ділянки площею 0,6310 га, строком дії - до завершення прокладання лінії електропередачі, про що ТДВ «Первомайський спеціалізований кар'єр» письмово повідомить Миколаївський національний аграрний університет,
- постійний земельний сервітут на право експлуатації лінії електропередачі на частину земельної ділянки площею 0,0056 га;
2. Розташування частини земельної ділянки щодо якої встановлено земельний сервітут визначити згідно кадастрового плану земельної ділянки (контуру, на частині якого діє сервітут), розробленого Державним підприємством «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».
Представники позивача в судовому засідання підтримали позовні вимоги лише в частині першого пункту резолютивної частини позову.
Усно було заявлено клопотання про відмову від 2 пункту.
Відповідач 20.08.15 р. надав суду відзив, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову.
В судовому засіданні представник відповідача повністю підтримав викладені заперечення.
20.08.15 р. від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене та предмет даного спору, а також те, що в судовому засіданні так і не було з'ясовано та підтверджено між сторонами технічних особливостей знаходження суміжних ділянок, судом клопотання представника відповідача задоволено.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 24 вересня 2015 р. об 11 год. 30 хв.
3. Зобов'язати:
Позивача:
- скерувати у письмовому вигляді через канцелярію суду ґрунтовні письмові пояснення щодо неможливості задоволення потреб кар'єру в інший спосіб, ніж проведення по території відповідача високовольтних ліній електропередач;
- надати суду інформацію стосовно суміжності земельних ділянок позивача та відповідача, а також викласти письмово заявленні у судовому засіданні пояснення щодо технічної помилки у п. 2 резолютивчної частини позовній заяві.
Відповідача:
- до наступного судового засідання скерувати через канцелярію суду докази направлення позивачу відповідей на листи про укладення сервітуту, а також докази отримання їх позивачем;
- документальні докази, які свідчать про те, хто є власником земельної ділянки, по якій позивач має намір провести високовольтні лінії електропередач.
Суддя О.Г. Смородінова