36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
20.08.2015р. Справа № 917/2348/13
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників сторін:
від позивача: Жолонко О.В.,
від відповідача: не з'явився,
від ВДВС Зіньківського РУЮ: Осіпова С.М.(після перерви-не з'явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Перемога"
про стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів в сумі 62 461,25 грн.
по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія
Докучаєвські чорноземи", вул.Великотирнівська, 51, м.Карлівка, 39500
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога",
вул.Леніна, 29, с.Удовиченки Зіньківського району Полтавської області, 38110
про стягнення грошових коштів, -
29.01.2015 року Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Перемога" звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою про стягнення з ТОВ "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" безпідставно одержаних стягувачем коштів у сумі 62 461,25грн., посилаючись на визнання господарським судом Полтавської області наказу, на виконання якого стягнуто зазначені в заяві кошти, таким, що не підлягає виконанню (т.7 а.с.1-2).
Враховуючи те, що 20.01.2015 року справа №917/2348/13 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.01.2015р. розгляд питання щодо прийняття заяви ПОСП "Перемога" про стягнення з ТОВ "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" безпідставно одержаних коштів в сумі 62 461,25 грн. до розгляду, було відкладено.
Ухвалою від 05.05.2015р. заяву ПОСП "Перемога" про стягнення з ТОВ "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" безпідставно одержаних коштів за наказом в сумі 62 461,25 грн. прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.05.2015 р.
12.05.2015р. до господарського суду Полтавської області надійшла касаційна скарга на рішення господарського суду Полтавської області від 08.12.2014р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2015р. по справі №917/2348/13 для подальшого вирішення питання в установленому законом порядку, в зв'язку з чим матеріали справи було направлено до суду касаційної інстанції.
07.08.2015 року справа №917/2348/13 повернулася до суду першої інстанції, у зв'язку з чим розгляд заяви про стягнення з ТОВ "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" безпідставно одержаних коштів у сумі 62 461,25грн. призначено до розгляду на 18.08.2015 р.
В судове засідання 18.08.2015 року представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату та місце судового засідання, не з'явився.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника ВДВС Зіньківського РУЮ, а також враховуючи строк розгляду заяви, встановлений статтею 117 ГПК України, вважає можливим розглянути заяву за відсутності представника заявника.
В судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви в повному обсязі заперечує, посилаючись на те, що стягнуті кошти надійшли стягувачу не в повному обсязі, а тому не можуть бути стягнуті у відповідності до статті 117 ГПК України.
Представник ВДВС Зіньківського РУЮ у судовому засіданні 18.08.2015 року пояснив, що до стягнутих з ПОСП "Перемога" коштів в сумі 62 461,25 грн. входить сума виконавчого збору та витрат на виконавче провадження..
В судовому засіданні 18.08.2015 року оголошено перерву до 20.08.2015 року для надання додаткових доказів.
Після оголошеної 18.08.2015р. в судовому засіданні перерви представник ВДВС Зіньківського РУЮ в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 18.08.2015р.
Зважаючи на те, що заявник, та ВДВС Зіньківського РУЮ були повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, а їх не явка не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності.
Представник стягувача у судовому засіданні заперечує проти задоволення заяви ПОСП «Перемога» про стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів, оскільки заборгованість ПОСП «Перемога» перед ТОВ АПК «Докучаєвські чорноземи» на даний час не сплачена та пояснює, що в ході виконання судового наказу від 10.02.2014р. на користь ТОВ АПК «Докучаєвські чорноземи» стягнуто кошти в сумі 55 790,72грн., а не 62 461,25грн., що підтверджується виписками банку.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про стягнення 400 339,63грн (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.01.2014 року, залишеним без змін постановою колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду від 06.06.2014 року, позов ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" задоволено повністю та стягнуто 400 339,63 грн.
На виконання рішення суду 10.02.2014 року господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.
Постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 11.08.2014 року постановлені судові рішення по справі № 917/2348/13 скасовані, а справа направлена на новий розгляд.
25.04.2014р. до Господарського суду Полтавської області за вх. № 5471 надійшла заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13 таким, що не підлягає виконанню.
29.04.2014 р. ухвалою господарського суду Полтавської області прийнято до розгляду заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13 таким, що не підлягає виконанню.
08.05.2014 р. ухвалою господарського суду Полтавської області зупинено провадження по заяві в зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
10.12.2014 р. ухвалою господарського суду Полтавської області поновлено розгляд заяви Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13 таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи те, що постановою колегії суддів Вищого господарського суду України від 11.08.2014 року постановлені судові рішення по справі № 917/2348/13 скасовані, а справа направлена на новий розгляд та в результаті автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Кульбако М.М., заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13 таким, що не підлягає виконанню також передана на розгляд судді Кульбако М.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.12.2014 року заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014р. по справі №917/2348/13 таким, що не підлягає виконанню задоволено повністю. Визнано наказ від
10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13 таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, ПОСП "Агрофірма Перемога" звернулося до суду з заявою про стягнення з ТОВ "Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" безпідставно одержаних стягувачем коштів у сумі 62 461,25 грн.
При винесенні ухвали суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Пунктом 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частинами 2-5 статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.
Відповідно до п. 3.3 вищезазначеної постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. у застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати, що частиною четвертою статті 117 ГПК передбачено, що коли стягнення за наказом, визнаним таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, уже відбулося, господарський суд на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
ПОСП "Агрофірма Перемога" до заяви №10 від 28.01.2015 року про стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів в сумі 62 461,25 грн. додано довідку №13 віід28.01.2015р. про те, що в процесі виконання наказу господарського суду Полтавської області від 10.02.2014 року з банківських рахунків ПОСП "Агрофірма Перемога" на корисить ТОВ Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" було стягнуто 62 461, 25 грн., про що свідчать: меморіальний ордер №4 від 24.03.2014р. на суму 1,30 грн., меморіальний ордер №5 від 24.03.2014р. на суму 173,58 грн., меморіальний ордер №17 від 08.04.2014р. на суму 35 776,26грн., меморіальний ордер №19 від 21.05.2014р. на суму 2567,03 грн., меморіальний ордер №4 від 23.05.2014р. на суму 23943,08 грн.
Як вбачається з поданих стягувачем виписок з ПАТ "Перший Український міжнародний банк" по рахунку ТОВ Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи" з ПОСП "Перемога" згідно наказу господарського суду Полтавської області №914/2348/13 від 10.02.2014р. на рахунок стягувача надійшло: 30.05.2014 року - 2043,30 грн., 18.06.2014р. - 21 548,78 грн., 18.06.2014р. - 32 198,64 грн., а всього 55 790,72 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про стягнення безпідставно одержаних стягувачем (ТОВ Агропромислова компанія "Докучаєвські чорноземи") коштів в сумі 62 461,25 грн. за наказом від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13, оскільки стягувачу надійшли кошти лише в сумі 55 790,72 грн, а інші суми, які стягнуті з заявника становлять виконавчий збір та витрати на проведення виконавчий дій, а тому не підлягають стягненню зі стягувача..
Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога" про стягнення безпідставно одержаних стягувачем коштів в сумі 62 461,25 грн. за наказом від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13 задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область (код ЄДРПОУ 34274875, розрахунковий рахунок 26007962507337 в ПАТ ПУМБ, МФО 334851, вул. Великотирнівська, 51, м.Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500) на користь Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма Перемога", с. Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область (код ЄДРПОУ 03772080, вул. Леніна, 29, с. Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110) 55 790,72 грн. безпідставно одержаних коштів за наказом від 10.02.2014 р. по справі № 917/2348/13.
3. Копію ухвали направити сторонам та ВДВС Зіньківського РУЮ.
Суддя Кульбако М.М.