"20" серпня 2015 р. Справа № 5017/2712/2012
За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса.
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"- Зарецький І. Г. (довіреність);
ПАТ "Компанія „Райз"- Тихоход М.М. (довіреність).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Сніткіна І.А. (ухвала).
Суть спору: про банкрутство
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство та визнання його банкрутом в порядку ч.5 ст. 7, ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якою встановлено обов'язок боржника звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення такої обставини: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами. Боржник посилається на наявність заборгованості перед кредитором на загальну суму 354 0472, 40 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:
ОСОБА_2 є фізичною особою -підприємцем, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію серія НОМЕР_2 від 21.07.1994р. Як вказано в заяві боржника - ОСОБА_2, має заборгованість перед кредиторами в загальній сумі 3540472, 40 грн., що підтверджується рішенням господарського суду Одеської області від 16.09.2009р., ухвалою господарського суд Одеської області від 22.11.2010р., наказом про примусове виконання рішення від 05.10.2009р., наказом про примусове виконання рішення від 27.04.2009р., наказом про примусове виконання рішення від 26.11.2010р., виконавчим листом Одеського окружного адміністративного суду від 19.04.2012р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2009р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 26.10.2010р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.01.2011р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.07.2012р., довідкою Ізмаїльської ОДПІ про суму податкового боргу, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2012р., рішенням господарського суду Одеської області від 01.08.2012р.
За боржником зареєстровано майно, яке знаходиться в заставі на підставі іпотечного договору від 17.04.2008р.. укладеним з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль".
Відповідно довідки ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит" від 25.07.2012р. у боржника відсутні грошові кошти.
Як вказано у ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Частиною 1 статті 2 Цивільного кодексу України передбачено, що учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи. Відповідно до частини 2 статті 50 цього Кодексу фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Аналогічні положення зафіксовані у частині 1 статті 128 Господарського кодексу України, якою визначено, що громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Згідно з частинами 1,2 статті 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва -підприємцями.
Підприємництво -це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. (ст.42 Господарського кодексу).
Статтею 53 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
За змістом ч.4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок і наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюється цим Кодексом та іншими законами згідно зі ст. 209 Господарського кодексу України.
Як передбачено ч.2 ст. 209 цього Кодексу нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Умови та порядок відновлення платоспроможності або визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Стаття 1 цього Закону визначає банкрутство як визнану господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування судом ліквідаційної процедури.
Відповідно до частини 2 статті 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Таким чином, звернення фізичної особи із заявою про визнання її банкрутом є реалізацією його права, наданого ст. 53 Цивільного кодексу України та ст.ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою захисту прав його кредиторів, оскільки законодавством передбачено можливість повного або часткового задоволення вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що безспірними грошовими вимогами кредиторів є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Однак, за положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутись у місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, зокрема: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими.
П.34 Постанови №15 Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. вказує, що справа про банкрутство порушується за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 та статтями 51,53 Закону.
Як вказано у постанові Верховного Суду України від 27.10.2009р. по справі №5/65-09 відсутність виконавчих чи розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це визначено в п.3 ст. 6 Закону в даному випадку не є підставою для припинення провадження у справі, оскільки з заявою про порушення справи про банкрутство звернувся саме боржник, що свідчить про визнання ним обставини наявності боргу, тому не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.
Таким чином, судом досліджено факт наявності заборгованості боржника перед кредиторами, зазначеної у заяві про порушення справи про банкрутство сумі 3540472, 40 грн., що значно перевищує вартість активів боржника.
З врахуванням обсягу зобов'язань боржника перед кредитором та вартості наявних у нього майнових активів, за рахунок яких можливе задоволення вимог кредиторів, судом визнано, що нерухоме майно яке зареєстровано за боржником не може бути використане для задоволення вимог кредитора так, як знаходиться під арештом, тому судом фіксується факт неплатоспроможності Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та суд визнає його банкрутом.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лоскутову Валентину Семенівну
Арбітражний керуючий Лоскутова Валентина Семенівна (ліцензія серії АВ № 521550 від 07.07.2010 р.) звернулась до суду з заявою в порядку п.3 ст. 3 -1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про призначення її ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, згідно якої повідомила суд, що вона не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", їй не заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимість за вчинення корисливих злочинів.
Постановою господарського суду Одеської області від 16.10.2012р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, відкрито відносно фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ліквідаційну процедуру, ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Лоскутову Валентину Семенівну.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2013р. припинено обов'язки ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Лоскутової Валентини Семенівни, призначено ліквідатором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сніткіну Ірину Анатоліївну (ліцензія серії АД № 040822 від 12.07.2012р.).
В офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 201 від 25.10.2012р. опубліковано оголошення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.
В ході ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до суду звернулися наступні кредитори:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 3 520 347,89 грн., яка судом та ліквідатором задоволена у повному обсязі.
Ізмаїльська ОДПІ Одеської області із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 121 358,21 грн., яка судом та ліквідатором задоволена у повному обсязі.
ТОВ „Хімагромаркетинг" із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 242 184,70 грн., яка судом та ліквідатором задоволена у повному обсязі.
ПАТ „Компанія „Райз" із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 73 965,59 грн., яка судом та ліквідатором задоволена у повному обсязі.
ТОВ „Вердикт Фінанси" із заявою з грошовими вимогами до боржника у сумі 229 702,56 грн., яка судом та ліквідатором задоволена у повному обсязі.
Інших заяв про визнання кредитором Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до суду не надходило.
Майно виявлене ліквідатором в ліквідаційній процедурі реалізовано з додержанням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі вимог щодо попередньої грошової оцінки цього майна, що підтверджується відповідними експертними висновками суб'єктів оціночної діяльності.
За грошові кошти, що надійшли від реалізації активів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ліквідатором банкрута було здійснено лише часткове погашення кредиторських вимог.
За результатами роботи ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, які свідчать про часткове задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів для повного погашення вимог кредиторів в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На засіданні комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, яке відбулося 19.08.2015р., прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, у зв'язку із завершенням ліквідаційної процедури.
Відповідно до прикінцевих та перехідних положень вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.2013р.) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
У відповідності з п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.), якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.).
Враховуючи відсутність у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 активів, за рахунок яких можливе повне задоволення вимог кредиторів, суд керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, припиняє повноваження ліквідатора та провадження у справі.
Крім того, ліквідатор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про нарахування та оплату послуг, відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідно до якого арбітражному керуючому Сніткіній І.А. нараховано, але не виплачено основну грошову винагороду у сумі 66 855,28 грн. та понесено, але не відшкодовано витрат у сумі 31 056,13 грн.. На засіданні комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 від 19.08.2015р. звіт про нарахування та оплату оплати послуг, понесення та відшкодування витрат за період з 09.04.2013р. по 06.08.2015р. схвалений та погоджений.
Враховуючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Керуючись п.6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України суд, -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
2. Ліквідувати підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), виключити його з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
4. Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
5. Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації підприємства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що повідомити суд.
6. Затвердити звіт про нарахування та оплату послуг, відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
7. Повноваження ліквідатора припинити.
8. Провадження у справі припинити.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, відділу державної реєстрації ЮО ФОП реєстраційної служби Ізмаїльського МУЮ, Ізмаїльській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, ГУ статистики в Одеській області
Суддя Б.О. Бахарєв