"19" серпня 2015 р.Справа № 916/2604/15
За позовом: Заступника прокурора Київського району міста Одеси (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10) в інтересах держави в особі: Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691)
Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102)
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Центральний-2" (65059, м. Одеса, вул. Космонавтів, 1, кв. 28, код ЄДРПОУ 23208068)
про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144 у розмірі 79 155,27 грн.
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Прокурор - Шарандак О.І. (посвідчення від 26.01.2015 № 031643);
Від позивача - ОМР - Асташенкова О.І. (довіреність від 11.06.2015 № 222/исх-гс);
Від позивача - КП „Теплопостачання міста Одеси" - Зуб О.Ю. (довіреність від 20.02.2015 № 21/11-107);
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору:
Заступник прокурора Київського району міста Одеси звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради (далі - Позивач1) та Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (далі - Позивач2) до господарського суду Одеської області із позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Центральний-2" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144 у розмірі 79 155,27 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 15.07.2015.
Ухвалою суду від 15.07.2015 відкладено розгляд справи на 19.08.2015.
Прокурор, представник Позивача1 та представник Позивача2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.
Позовні вимоги, із посиланням на статтю 121 Конституції України, статті 525, 526 Цивільного кодексу України, статті 193, 277 Господарського кодексу України обґрунтовані невиконанням Відповідачем обов'язку за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144 зі сплати спожитої теплової енергії.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 26.06.2015 не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив. На адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 15.07.2015 з відміткою пошти " за закінченням терміну зберігання" (а.с. 91, 92, 93). Правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.06.2015, згідно із яким місцезнаходженням ЖБК „Центральний-2" є: 65059, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 1, кв. 28 /а.с. 60-61/.
Справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши Прокурора, представника Позивача1 та представника Позивача2, суд
встановив:
01.11.2006 між Позивачем2 та Відповідачем укладено Договір на постачання теплової енергії № 4144 /а.с. 15-17/.
Відповідно до пунктів 1, 2.1, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6 Договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144 теплопостачальна організація (Позивач2) бере на себе зобов'язання постачати споживачу (Відповідачу) теплову енергію, а Відповідач зобов'язався оплачувати фактично одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбаченими договором. Теплова енергія постачається споживачу в житловий будинок за адресою вул. Космонавтів, 1 на опалення згідно витрат теплоносія G = 2,75 т/на годину та на гаряче водопостачання в обсягах згідно додатку 1 до цього договору. Облік споживання теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання визначається за приладами обліку. Звіт про фактичне щомісячне споживання теплової енергії споживач надає теплопостачальній організації в термін з 28 по 30 число звітного місяця. Показники приладів обліку щодобово знімаються в один і той же час та фіксуються у журналі. При відсутності приладу обліку (або виході його з ладу), кількість спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом:
- на опалення - згідно теплового навантаження будівлі з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел теплопостачальної організації та кількості діб роботи теплоспоживчого обладнання споживача в розрахунковий період;
- на гаряче водопостачання кількість теплової енергії визначається як добуток добового споживання зазначеного в договорі, на кількість діб у звітному періоді.
Згідно із пунктами 6.1, 6.2, 6.3, 6.4 10.1, 10.4 Договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №4144 розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації по тарифу 179,12 грн. за 1 Гкал. діючому на момент укладання договору. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує теплопостачальній організації вартість заявленої та зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період. Кінцевим терміном розрахунку за спожиту теплову енергію є 20 число місяця наступного за розрахунковим. Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007, та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією із сторін.
Між Позивачем2 та Відповідачем було укладено додаткові угоди до Договору на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144, а саме: Додаткова угода №1 від 27.01.2009, Додаткова угода №2 від 01.02.2009, Додаткова угода №8 від 06.12.2010 /а.с. 20, 21, 22/
Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за Договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язуєтьсяза завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною першою статті 903 Цивільного кодексу визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до частини третьої статті 16, пунктів 1, 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV, з наступними змінами та доповненнями, комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, виключно за винятком часу встановлених перерв. Споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору, а також оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частини п'ята та шоста статті 19 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV).
За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень частини другої статті 598 Цього кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Статтею 530 Цивільного кодексу України зазначено, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що в період з листопада 2014 року по квітень 2015 року включно, Позивачем поставлено Відповідачу теплову енергію на загальну суму 79 155,27 грн., а саме: 10 298,34 грн. - у листопаді 2014 року, 17 688,15 грн. - у грудні 2014 року, 20 786,58 грн. - у січні 2015 року, 19 434,26 грн. - у лютому 2015 року, 10 947,94 грн. - у березні 2015 року, що підтверджується звітами за спожиту теплову енергію /а.с. 41-49/.
Докази оплати Відповідачем за поставлену теплову енергію в матеріалах справи відсутні.
Отже, сума боргу Відповідача за поставлену теплову енергію за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 №4144 становить 79 155,27 грн.
Оскільки позов заявлено з підстав невиконання Відповідачем обов'язку щодо, оплати наданих послуг теплової енергії наданих КП „Теплопостачання міста Одеси" за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144, належним Позивачем за цим позовом є його сторона, яка є виконавцем, а саме КП „Теплопостачання міста Одеси". А відтак, Одеська міська рада не є належним позивачем за заявленою позовною вимогою, внаслідок чого, позов заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Відповідача, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд вважає таким, що підлягає задоволенню позов заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі КП „Теплопостачання міста Одеси" в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача2 заборгованості за Договором на постачання теплової енергії від 01.11.2006 № 4144 у розмірі 79 155,27 грн.
При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 25 серпня 2015 р.
Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, 530, частиною другою статті 598, статтями 629, 901, частиною першою статті 903 Цивільного кодексу України, статтями 193, 277 Господарського кодексу України, частиною третьою статті 16, пунктами 1, 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV, статтями 33, 34, 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволенні позову Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу „Центральний-2" у повному обсязі.
2. Задовольнити позов Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави в особі Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" до Житлово-будівельного кооперативу „Центральний-2" в повному обсязі.
3. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Центральний-2" (65059, м. Одеса, вул. Космонавтів, 1, кв. 28, код ЄДРПОУ 23208068) на користь Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси" (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) суму заборгованості у розмірі 79 155,27 грн. (сімдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 27 коп.).
4. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „Центральний-2" (65059, м. Одеса, вул. Космонавтів, 1, кв. 28, код ЄДРПОУ 23208068) в доход Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський район, код 38016923, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001, або на інші рахунки) суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.А. Шаратов