"20" серпня 2015 р. Справа № 2/86-09-3817
За заявою: фізичної особи ОСОБА_1
про визнання банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: не з'явились;
Ліквідатор: арбітражний керуючий Назаренко Л.С. (ухвала).
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Одеської області від 15.09.2009 року визнано банкрутом СПД ОСОБА_2, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця О. М.
Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. припинено повноваження ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича (свідоцтво № 271 від 06.06.2013р.) та призначено ліквідатором підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 344 від 28.02.2013р.).
Ліквідатор підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражний керуючий Назаренко Л.С. звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про витребування інформації від КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за ФОП ОСОБА_1 або ОСОБА_2 та інформації від Філії „Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" щодо наявності або відсутності за ОСОБА_2 винаходів, корисних моделей, промислових зразків, торгівельних марок, тощо.
Відповідно до вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд задовольняє клопотання ліквідатора підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючий Назаренко Л.С. про витребування інформації від Філії „Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" та КП „Бюро технічної інвентаризації".
Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Зобов'язати КП „Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради надати інформацію щодо наявності нерухомого майна, зареєстрованого на праві власності за ФОП ОСОБА_1 або ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
2. Зобов'язати Філію „Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" надати інформацію щодо наявності або відсутності за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) винаходів, корисних моделей, промислових зразків, торгівельних марок, тощо.
Копію ухвали надіслати до Філії „Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" та КП „Бюро технічної інвентаризації".
Суддя Б.О. Бахарєв