Ухвала від 25.08.2015 по справі 914/2876/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.08.2015 р. Справа№ 914/2876/15

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Вест", м.Львів

про стягнення 4242,10 грн.

Встановив:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Вест", м. Львів про стягнення 4242,10 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.56 ГПК України (зі змінами, внесеними Законом України № 5288-VI від 18.09.2012р.) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 п. 2 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Однак, позивачем, при поданні позову не долучено належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, що є підставою для повернення позовної заяви. Додані позивачем копія квитанції та копія опису вкладення до цінного листа такими доказами слугувати не можуть.

Суд інформує позивача, що належним доказом надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал поштової квитанції з оригіналом опису вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка додається до позову.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно п. 4. ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до ст. 33 та ч.2 ст. 43 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, до обставин, на яких позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, відносяться обставини, які становлять предмет доказування у справі. У предмет доказування включаються факти матеріально-правового характеру, що є підставою вимог позивача, а також факт приводу для позову, який являє собою обставини, що підтверджують право на звернення до суду, тобто факти порушення суб'єктивного права та охоронюваного законом інтересу позивача. Посилання на закон являє собою юридичні підстави позову. У позовній заяві повинні бути викладені норми матеріального права, які регулюють спірні матеріально-правові відносини та порушені відповідачем.

Всупереч зазначеному, позивачем в поданій позовній заяві, не обґрунтовано обставини та не вказано законодавства на підставі яких позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача грошових коштів, що не були перераховані за повернення товару у розмірі 4242,10 грн. Крім того, позивачем не подано достатніх доказів в підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, зокрема, кредитного договору №001-13069-081012 від 08.10.2012р. та накладної про повернення товару, що в свою чергу також є підставою для повернення позовної заяви.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

Керуючись ст.ст. 54, 56, 57, п.п. 3, 6 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовний матеріал на 16 арк. повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
49046073
Наступний документ
49046075
Інформація про рішення:
№ рішення: 49046074
№ справи: 914/2876/15
Дата рішення: 25.08.2015
Дата публікації: 31.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування