Кіровоградської області
25 серпня 2015 року справа № 912/747/15-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів В.В. Тимошевської - головуючого, М.С. Глушкова та О.Б. Шевчук розглянув заяву Національної академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту № 67/01-04 від 06.08.2015 про розстрочку виконання рішення від 10.07.2015 у справі № 912/747/15-г
за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград
до відповідача: Національної академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту, м. Кіровоград
про стягнення 27 710,59 грн.,
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2015 позовні вимоги дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" задоволено частково; з Національної академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту стягнуто 501,69 грн. 3% річних, 5 844,57 грн. інфляційних втрат, 2 000,00 грн. пені та 1 897,01 грн. штрафу, а також 1 827,00 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 9 485,05 грн. основного боргу припинено. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
10.08.2015 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
10.08.2015 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Національної академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту № 67/01-04 від 06.08.2015 про розстрочку виконання рішення від 10.07.2015 у справі № 912/747/15-г рівним частинами в період по липень 2016 згідно поданого графіку.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2015 заяву Національної академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту № 67/01-04 від 06.08.2015 про розстрочку виконання рішення від 10.07.2015 у справі № 912/747/15-г прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 25.08.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду заяви по суті.
Представники сторін в судове засідання 25.08.2015 не з'явились, витребувані документи відповідачем (заявник) не подано.
14.08.2015 на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення ДП "Кіровоградтепло" № 13-2115/07 від 12.08.2015", згідно яких стягувач не заперечує проти розстрочки рішення господарського суду у даній справі.
20.08.2015 на адресу суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю явки в судове засідання та подання витребуваних документів.
В силу ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Приписи ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлюють десятиденний строк для розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення.
З огляду на викладене, господарський суд відхиляє клопотання відповідача про відкладення розгляду заяви та звертає увагу останнього на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.
За вказаних обставин, господарський суд розглядає подану заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду від 10.07.2015 за відсутності представників сторін та за поданими із заявою матеріалами.
При розгляді поданої заяви господарський суд враховує наступне.
Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як зазначено в пункті 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9, вирішуючи питання, зокрема про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Тобто, в кожному випадку господарський суд має враховувати конкретні обставини розглянутої справи; приймати до уваги інтереси обох сторін; оцінювати можливі негативні наслідки як для боржника при виконанні рішення суду у встановлений строк, так і для стягувача при затримці виконання рішення суду та не допускати їх настання.
З огляду на те, що нормами чинного Господарського процесуального кодексу України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість чи ускладнення виконання рішення, господарський суд оцінює докази, які підтверджують такі обставини, за правилами ст. 43 названого кодексу.
Обґрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення суду у даній справі, відповідач послався на тяжкий фінансовий стан, внаслідок літнього періоду, коли студентами коледжу не вноситься плата за навчання. До того ж, за твердженням відповідача накладення арешту на рахунки підприємства погіршить фінансове становище підприємства.
Оцінивши наведені в заяві доводи та подані на їх підтвердження докази, господарський суд вважає, що заявником не доведено наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим в розумінні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.
Так, відповідач не доводить скрутне фінансове становище відповідними фінансовими документами (звітами, балансами тощо). Довідка банку про залишок коштів на рахунку не відображає дійсний фінансовий стан особи. Більш того, самі по собі фінансові труднощі підприємства не свідчать про те, що особа (боржник) не має можливості виконати рішення суду, з урахуванням порядку примусового виконання, що встановлений Законом України "Про виконавче провадження".
На підставі викладеного, згідно наявних документів господарський суд не встановив підстав для задоволення заяви Національної академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту № 67/01-04 від 06.08.2015 про розстрочку виконання рішення від 10.07.2015 у справі № 912/747/15-г.
При цьому, господарський суд звертає увагу на те, що відмова в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду не позбавляє права на повторне звернення до господарського суду з відповідною заявою за наявності обставин, які мають бути підтверджені належними доказами, що свідчать про ускладнення чи неможливість виконання рішення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити Національній академії статистики, обліку та аудиту в особі Кіровоградського коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту у задоволенні заяви № 67/01-04 від 06.08.2015 про розстрочку виконання рішення від 10.07.2015 у справі № 912/747/15-г.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" за адресою: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16; Національній академії статистики, обліку та аудиту за адресою: 04107, м. Київ, вул. Підгірна, 1; Кіровоградському коледжу статистики Національної академії статистики, обліку та аудиту за адресою: за адресою: 25028, м. Кіровоград, вул. Маршала Конєва, 4а.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя М.С. Глушков
Суддя О.Б. Шевчук