Ухвала від 19.08.2015 по справі 910/17947/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2015Справа № 910/17947/15

За позовом Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою

відповідальністю «Барва»

До Приватного акціонерного товариства «Автокапітал»

Про стягнення 2 481 452,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Ракущенець А.А. - представник за довіреністю № 343 від 22.08.14.;

Рябінічева А.С. - представник за довіреністю № 342 від 22.08.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства «Барва-Авто» Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» до Приватного акціонерного товариства «Автокапітал» про стягнення 2 481 452,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.15. порушено провадження у справі № 910/17947/15; розгляд справи призначено на 19.08.15. о 11-10.

19.08.15. позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав документи по справі, та письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 19.08.15. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.15. про порушення провадження у справі № 910/17947/15 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 19.08.15. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.15. про порушення провадження у справі № 910/17947/15 не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/17947/15 відкласти на 08.09.15. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок ціни позову, докази погашення заборгованості.

3. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

08.09.15 о 10:00

Попередній документ
49045747
Наступний документ
49045750
Інформація про рішення:
№ рішення: 49045749
№ справи: 910/17947/15
Дата рішення: 19.08.2015
Дата публікації: 28.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.11.2020)
Дата надходження: 02.11.2020
Предмет позову: про стягнення 2 481 452,00 грн
Розклад засідань:
23.01.2020 11:30 Касаційний господарський суд
06.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
25.03.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2020 11:45 Касаційний господарський суд
20.01.2021 14:20 Касаційний господарський суд
03.02.2021 11:40 Касаційний господарський суд
04.03.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ОГОРОДНІК К М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ВАЩЕНКО Т М
ОГОРОДНІК К М
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Західно-Український автомобільний дім"
відповідач (боржник):
ПАТ "Автокапітал"
Приватне акціонерне товариство "Автокапітал"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Автокапітал"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Автокапітал"
ТОВ "Тайм Трекер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Автокапітал"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва"
Дочірнє підприємство "Барва-Авто" Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВА"
ТОВ "Тайм Трекер"
представник:
Адвокат Сочка В.І.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧОРНОГУЗ М Г