ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
Справа № 34/68 16.03.10
За позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»
про стягнення 9 858 723,89 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
не викликались.
У грудні 2009 року Заступник прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України в особі Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(далі -Позивач) звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова енергія світу»(далі -відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»(далі -відповідач-2) про стягнення заборгованості в сумі 9 858 723,89 грн.
Ухвалою суду від 28.12.2009 було порушено провадження у справі № 34/68 призначено розгляд справи на 08.02.2010.
Ухвалою суду від 08.02.2010 розгляд справи відкладено на 15.03.2010.
Судом встановлено, що ухвалах Господарського суду міста Києва від 08.02.2010, від 08.02.2010 про забезпечення позову та в ухвалі від 15.03.2010 у справі № 34/68 помилково невірно вказано назву відповідача 2, а саме "Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт інцест»" замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»"
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, оскільки в ухвалах Господарського суду міста Києва у справі № 34/68 допущена описка, суд вважає за доцільне за своєю ініціативою виправити допущену описку в ухвалах, не зачіпаючи суті ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Господарський суд міста Києва
Назву відповідача 2 читати як "Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепт інвест»".
СуддяР.Б. Сташків