Запорізької області
про відкладення розгляду справи
04.11.10 Справа № 20/25д/10
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом Прокурора Заводського району м. Запоріжжя (69067, м. Запоріжжя, вул. Л.Чайкіної, 56) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -
1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214)
2. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4” (69106 м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5)
До відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 (69063, АДРЕСА_1)
про стягнення 45 795,93 грн. заборгованості з орендної плати, експлуатаційних витрат, опалення та розірвання договору оренди № 1855/4 від 27.11.2006 р.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від прокурора -Дєєв А.В. (прокурор, посвідчення № 168);
Від позивача-1 -ОСОБА_3 (дов. № 12 від 14.07.2010 р.);
Від позивача-2 -ОСОБА_3 (дов. б/н від 11.06.2010 р.);
Від відповідача -ОСОБА_4 (довіреність № 5102 від 19.10.2010р.);
Заявлений позов про стягнення з ПП ОСОБА_2 суми 24934,04 грн. заборгованості з орендної плати до місцевого бюджету Заводського району, суми 1455,46 грн. заборгованості з оплати експлуатаційних витрат та 19406,43 грн. заборгованості за опалення на користь КП “ВРЕЖО № 4” та розірвання договору оренди № 1855/4 від 27.11.2006р.
Ухвалою господарського суду від 17.09.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/25д/10, судове засідання призначено на 19.10.2010р.
Ухвалою господарського суду від 19.10.2010 р. судове засідання відкладено на 04.11.2010 р.
У судовому засіданні 04.11.2010 р. представник відповідача-2 подав письмову заяву про уточнення позовних вимог (збільшення суми позову). Крім того, в поданій заяві позивач-2 просить зобов”язати ПП ОСОБА_2 здати нежитлове приміщення по вул. Республіканська, 90 в м. Запоріжжі згідно-акту прийому-передачі.
Суд приймає до розгляду подану представником позивача-2 заяву про уточнення позовних вимог в частині збільшення розміру суми позову та розірванні договору оренди № 1855/4 від 27.11.2006 р.
У прийнятті заяви в частині зобов”язання ПП ОСОБА_2 здати не житлове приміщення згідно акту прийому-передачі судом відмовлено в зв”язку з тим, що дана вимога є по суті заявою про зміну предмету та підстави позову, крім того, це є додаткова вимога, яка при поданні позовної заяви не заявлялася. Заявлення позивачем-2 даної вимоги суперечить вимогам ст. 22 ГПК України, якою передбачено, що позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову до початку розгляду господарським судом справи по суті.
У зв'язку з тим, що представник позивача-2 не надав суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми в частині заявленого збільшення розміру позовних вимог, розгляд справи
№ 20/25д/10 необхідно відкласти.
Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 20/25д/10 відкласти на 17.11.2010р. о /об/ 14 год. 00 хв.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора, позивачів -надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми в частині поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог; довіреність на представника (позивачам); явка.
Відповідача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в попередніх ухвалах; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.