Запорізької області
про зупинення провадження у справі
23.11.10 Справа № 20/35/10
Суддя Гандюкова Л.П.
За позовом: Виконавчого комітету Енергодарської міської ради (71502 м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, 11)
До відповідача: Приватного малого виробничо-комерційного підприємства “Дея” (71503 м. Енергодар Запорізької області, вул. Комсомольська, 13)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4)
про зобов'язання припинити самочинне будівництво та спонукання знести об'єкт самочинного будівництва
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 1 від 03.06.2010 р.);
Від відповідача - ОСОБА_2 (дов. № 02-20/2691 від 10.08.2010 р.);
Від третьої особи -ОСОБА_3 (дов. б/н від 10.01.2010 р.)
Заявлений позов про зобов'язання відповідача припинити самочинне будівництво та спонукання знести об'єкт самочинного будівництва на земельній ділянці, розташованій в м. Енергодар по вул. Радянській, 10-а.
Ухвалою господарського суду від 23.09.2010 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/35/10, судове засідання призначено на 21.10.2010 р.
Ухвалою господарського суду від 21.10.2010 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області, розгляд справи відкладено на 11.11.2010 р.
Ухвалою господарського суду від 11.11.2010 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2010 р.
До початку судового засідання через канцелярію господарського суду Запорізької області за вхідним № 09.06/26951 від 23.11.2010 р. до суду надійшла уточнена позовна заява про зобов'язання відповідача знести об'єкт -частину ганку, що самочинно збудовано на земельній ділянці площею 0,0015 га в м. Енергодарі, вул. Радянська, 10-а та прибудову до магазину “ЦУМ”, що самочинно збудовано на земельній ділянці площею 0,002 га в м. Енергодарі, вул. Радянська, 10-а.
Уточнену позовну заяву судом прийнято до розгляду в порядку ст.22 ГПК України.
Від відповідача через канцелярію господарського суду Запорізької області за вхідним № 09.06/26952 від 23.11.2010 р. надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 20/35/10 до вирішення справи № 9/34/10 за позовом ПМ ВКП “Дея” до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради та Комунального підприємства “Енергодарського бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності та зобов'язання зареєструвати нерухоме майно, розгляд якої призначено на 14.12.2010 р.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Із змісту цієї норми слідує, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиційне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмета позову.
Предметом розгляду у справі № 20/35/10 (з урахуванням уточнення) є зобов'язання ПМ ВКП “Дея” знести об'єкт -частину ганку, що самочинно збудовано на земельній ділянці площею 0,0015 га в м. Енергодарі, вул. Радянська, 10-а та прибудову до магазину “ЦУМ”, що самочинно збудовано на земельній ділянці площею 0,002 га в м. Енергодарі, вул. Радянська, 10-а.
Господарським судом Запорізької області порушено провадження у справі № 9/34/10 за позовом ПМ ВКП “Дея” про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна -прибудову до будівлі магазину за адресою: м. Енергодар, вул. Радянська, 10-а площею 222,6 кв.м на підставі ст.376 ЦК України.
Із матеріалів справи №20/35/10 та долученої до клопотання копії позовної заяви про визнання права власності у справі №9/34/10 вбачається, що фактично спори стосуються одного і того ж об'єкту, що збудований, зокрема, на земельній ділянці, яка є власністю ПМ ВКП “Дея”.
Таким чином, розгляд справи № 20/35/10 є неможливим до вирішення по суті господарським судом Запорізької області справи № 9/34/10, враховуючи обмеженістю предмету спору у справі №20/35/10 і також те, що факти, які будуть встановлені при розгляді справи №9/34/10 можуть мати преюдиційне значення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи № 20/35/10 зупинити до вирішення по суті господарським судом Запорізької області спору у справі № 9/34/10 та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі № 20/35/10 до вирішення по суті господарським судом Запорізької області спору у справі № 9/34/10 та набрання рішенням по цій справі законної сили.
Суддя Л.П.Гандюкова