Запорізької області
про зупинення провадження у справі
24.11.10 Справа № 20/359д/08-10/476д/08-20/442/08-11/84д/10
Суддя Гончаренко С.А.
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за первісним позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),
до відповідача: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” (вул. Горького, буд. 23, м. Запоріжжя, 69063),
2. Міністерство транспорту та зв'язку України (вул. Перемоги, буд. 14, м.Київ, 01135)
у присутності представників :
позивача: ОСОБА_1 -дов.№01/159 від 26.07.10
відповідача: ОСОБА_2 -дов.ВММ №353673 від 06.01.10
третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_3 -дов.№12-209 від 29.12.09
третіх осіб на стороні відповідача:
1. не з'явився
2. ОСОБА_3 -дов.№323/15/14-10 від 22.01.10
про: стягнення 26121,11грн., розірвання договору оренди державного майна та зобов'язання повернути об'єкт оренди,-
за зустрічним позовом: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” (бул. Гвардійський, буд.114, м. Запоріжжя, 69001),
до відповідача 1: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (пр. Леніна, буд.164, м. Запоріжжя, 69107),
до відповідача 2: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” (пр. Леніна, буд. 133, м. Запоріжжя, 69005)
до відповідача 3: Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 168, м. Запоріжжя, 69107).
у присутності представників :
позивача: ОСОБА_4 -дов.ВММ №353673 від 06.01.10
відповідача 1: ОСОБА_1 -дов.№01/159 від 26.07.10
відповідача 2: ОСОБА_3 -дов.№12-209 від 29.12.09
відповідача 3: ОСОБА_5 -дов.№14-33/579/10077 від 31.12.09
про: визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн., -
До господарського суду надійшла позовна заява РВ ФДМ України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг м.Запоріжжя суми боргу з орендної плати у розмірі 26121грн. 11коп., розірвання договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та зобов'язання повернути об'єкт оренди.
23.06.08 порушено провадження по справі і призначено судове засідання.
До участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, а також як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” і Міністерство транспорту та зв'язку України.
ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” заявлений зустрічний позов до РВ ФДМ України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” про визнання недійсним договору оренди державного майна №2021/д від 19.06.06 та стягнення в порядку двосторонньої реституції відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945грн. 05коп.
Зустрічний позов прийнятий до розгляду.
Ухвалою від 19.05.10 було зупинено провадження у справі до розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги по справі №10/422/08 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” і Міністерство транспорту та зв'язку України, а також за зустрічним позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.
Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.10 рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.10 у справі №10/422/08 частково скасовано, резолютивну частину викладено у наступній редакції: у задоволені первісного позову відмовлено у повному обсязі, зустрічний позов задоволено частково, визнано недійсним договір № 2038/д “оренди державного нерухомого майна, що знаходиться на балансі Запорізької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта”, укладений між Регіональним відділенням ФДМ України в Запорізькій області, Українським державним підприємством поштового зв'язку “Укрпошта”в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”та ВАТ “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”; стягнуто з відповідного державного бюджету на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” 9690,00грн.; стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” на користь ВАТ “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” 7066,77грн.; стягнуто з РВ ФДМ України по Запорізькій області на користь ВАТ “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” 126,28грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” на користь ВАТ “Укртелеком”в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” 126,28грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою від 15.09.10 провадження по даній справі було поновлено і призначено судове засідання.
В засіданні знайшли підтвердження обставини, що постанова Запорізького апеляційного господарського суду від 28.07.10 та рішення господарського суду Запорізької області від 11.02.10 у справі №10/422/08 скасовані Вищим господарським судом України постановою від 19.10.10 і справа направлена на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Ухвалою від 16.11.10 справа прийнята до провадження господарським судом Запорізької області з привласненням їй номеру - №10/422/08-3/65/10 і призначено судове засідання.
Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” подало клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору по справі №10/422/08-3/65/1.
Суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній справі до вирішення вказаної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.79 Господарського процесуального Кодексу України, -
Зупинити провадження по справі до вирішення господарським судом Запорізької області і набрання законної сили судовим рішенням по справі №10/422/08 -3/65/10 за первісним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг міста Запоріжжя 8644грн. 01коп. заборгованості з орендної плати і 505грн. 36коп. пені, та розірвання договору оренди державного майна №2038/д від 27.06.06 (треті особи: Українське державне підприємство поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта”, Орендне підприємство “Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації” і Міністерство транспорту та зв'язку України, а також за зустрічним позовом ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаціях послуг міста Запоріжжя Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області і Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта” в особі Запорізької дирекції УДППЗ “Укрпошта” та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання недійсним договору оренди державного нерухомого майна та стягнення в порядку двосторонньої реституції сплачену відповідно до умов договору орендну плату в розмірі 48945,05грн.
Сторонам повідомити про результати розгляду вказаної справи.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі і третім особам.
Суддя С.А.Гончаренко